都 2023 了 大家有没有想过为什么苹果还是不敢/愿意下放高刷？

[mayerer]

我能想到的原因:
1.省电，增加标准版的续航
2.大部分人感觉不出高刷带来的区别。（甚至不知道高刷和刷新率是什么意思）
3.纯营销策略，库克的刀法，逼迫高刷敏感的人群去买 Pro 版本。（就像当年跳过 128G 存储版本）
4.没有更牛逼的技术了，公司内部觉得高刷是非常重要的功能，高刷一旦下放，光凭影像和处理的提升，pro 版本的产品力大减，销量和销售额滑坡
感觉苹果已经成为巨头，研发路线从科技创新变成"环保先锋"。

[coderlxm]

不下放高刷真的太恶心了，包括 iPad 也是。从 2017 年的 10.5 寸 Pro 到现在都 6 年了，基础款 iPad 还是没有高刷，更不用说 iPhone 了。而且这玩意但凡体验过的都会明显感觉到和 60hz 的差异，不可能分不出来。

[mayerer]

之所以开这个贴，是因为我 2021 年换机的时候，被苹果逼的去买了 13Pro ，舍弃了 13 标准版，多花了两千。上一台苹果手机还用过 iPhone XR 。 换代两次了，苹果依旧这个尿性，苹果不愿意下发高刷，最主要的原因究竟是什么？

[djonvii]

产品区分肯定是最大的原因吧，但是我觉得可能真的是中国的手机厂商竞争太大，太卷了……才显得 60hz 有多罪大恶极

[ZOUHUGO]

别说高刷的普及了，信号和快充，但凡他能和愿意解决一点都好过现在挤牙膏搞些有的没的痒点升级

[RiverMud]

的确。

从我个人角度来说，我对充电、续航、信号、拍照这几项都无所谓，差不多就行。对屏幕和刷新率比较在意，现在屏幕分辨率或者说 ppi 一致了，就差高刷了。

还有想到底是买 plus 还是 pro max 。

不得不说，库克能把苹果干到两万亿美刀真的是靠那一手出神入化的好刀法。

[ZE3kr]

其实没高刷适应了就一样用。我 iPad mini 和 Studio Display 都没高刷，但我手机和 iPad Pro 有。iPad Pro 那个高刷确实舒服，但没高刷的设备用的时候不特别注意的话也感觉不出来高刷

[James2099]

纯刀法，小杯，中杯，大杯，超大杯，看过罗老师的段子吗，大家都买大杯超大杯，岂不是赚翻

[James2099]

大家都买小杯怎么赚钱，你是站在消费者的角度，你要是站在股东和高管你也会和厨子一样

[lhbc]

够用

[cdwyd]

苹果高层: 费那个劲干什么，反正用户能适应，适应不了还不愿意花钱的就让他滚。

[godpeo]

估计得等 pro 上 180 240 再给普通版 120 了

[iovekkk]

原因就是你说的那些原因，很多人都能想明白
但是很多人想不明白的是苹果为什么要这么恶心
其实也很简单，你站在库克的角度想就能想明白了
库克他是 CEO 但他不是老板，他说为董事会为股东服务的
所以他的一切决策都是为了利润，需要利润最大化
用高刷用内存容量逼迫你去买高配机器，简单粗暴有效
库克如果不这么做，董事会就会把他换了，换一个能这么做的人来
乔布斯当年还可以跟董事会抗衡一二，乔布斯之后的任何人都是董事会的工具人

[LithiumLee]

纯营销策略，没有对手，慢慢挤牙膏
说实话，不玩游戏，你得很仔细地才能看出来 60 和 120 地差别。手机发热降频之后，管你 60 120 都卡成 ppt
所以更重要的是手机性能和散热
倒不如问问为什么苹果这么多年都不愿意改进散热，对自己制程这么自信吗
环境温度稍高，户外一使用就是降低亮度和掉帧

[wyx119911]

当然是因为 3 了。同一代产品出高低配置型号是很正常商业逻辑，比如英伟达的显卡也是各种刀法

[mbooyn]

单纯刀法

[akay2351]

能卖掉，能赚钱，为什么要增加成本

[AyaseEri]

产品手段，市场反馈证明高刷真的不是那么重要，就机圈在那高潮。
如果高刷很重要，那我认为多数人应该先辞职，因为大多数人的公司配的肯定是 100%srgb 都不一定覆盖满的 60Hz 显示器。

[fuchish112]

少了竞争，就开始挤牙膏，市场需要新的鲇鱼了

[Leonard]

3 和 4 都是营销手段吧，就是他俩了。pro 也没太多 pro 的东西能拿出来，只能阉割下普通版来区分定位了

[plasticman64]

因为产品与产品之间必须等级森严，我相信有不少人会想：如果 256GB iPad Air 要 5999 ，我为什么不再加 800 上 iPad Pro 呢，有高刷还有 M2
当你在同品牌的不同产品线之间做比较的时候，就会掉入 Apple 设计好的价格陷阱，有的人会觉得基础款 iPhone 很便宜很值得，有的人会觉得加不多的钱就能获得更好的体验性价比更高