求证实，虽然经常被夸大，经过对比测试发现安卓内存确实没有 iPhone 的耐用，这个对比是否科学？

[yemengzhan1994]

如果这个对比有什么不准确的地方，欢迎提出来

iPhone 13 Pro 256G 6G 内存: iOS 16.6.1
小米 6 64G 6G 内存: LineageOS Android 13


这两部手机，我安装了完全一样的 app ，包括微信、支付宝、京东、淘宝、银行等我必须要用的。唯一的区别就是自带 app ，在小米那就是谷歌的相册、通话、短信；在 iPhone 上则是 apple 的对应。

实际体验：小米上的国产 app 几乎完全不能常驻后台，即便我选了允许后台活动。微信地球一天看 5 次以上，淘宝京东银行这种完全不可能不杀进程；然而 13Pro 的微信我一周也就见 3 、4 次地球的样子，国产 app 基本能做到当天不杀进程。


所以我的感觉是。。。确实不一样？
欢迎安卓开发、ios 开发指点哈 thanks!

[fuchish112]

我老婆的 iphone12,每切一个 app ，再切回去，就要重新加载，我心里想，原来是靠这样子来完成不卡的

[ShadowPower]

@fuchish112 后台都杀光了，所以不卡（不是

[billwang]

你这一点可比性都没有

[ming2077]

省流：
反对我的：简中社区戾气大、没有技术氛围
支持我的：中肯的、客观的、有技术性的

[rap16]

仔细一看，是小米 6 对比 iPhone13Pro ，这有可比性吗？一点也不科学啊

[asasas2114823]

@yemengzhan1994 #74 非简中会笑你笑的更大声吧大概

[broken123]

这个说法是错误的实际上。本质上都是内存 都是属于硬件。ios 用几年之后墓碑机制杀得你门都摸不到。我一边听歌一边看微信都不行。只能允许当前一个程序。体验感极差。安卓是属于软件消耗内存大。你多开那么多任务是就是就是需要那么多内存啊。所以说安卓走的力大路线没错。直接干到 16g 老子不信还不够用。考虑到安卓手机和苹果手机的价格 。完全是可以接受的。

[broken123]

实际上 后面软件都是越来越大 都是要求内存越来越高。 如同电脑系统一样。winxp ，7 ，8 ，10 ，11 系统文件一代比一代大。qq 直接塞了个虚拟引擎 4 进去。大家不爽的是苹果把内存卖的价格太高了

[meixg]

都不是一个年代的机器，上面这么多人在这头头是道的分析啥呢。。。

[Keppel]

@yemengzhan1994 #74 傻逼

[zzNucker]

@meixg 这不还有一大堆人教育我们要控制变量，对比没问题的吗

我真是觉得这些没读过书的去好好学学计算机体系结构

[Bylinz]

耐不耐用是感受，你按照感受硬拉来的 6G 内存数据对比？这么说 6G 内存就是使用感受？
另外，1G=1024M ，难道只有苹果的是这个公式，安卓的不是？

[squarefong17]

首先，我不是安卓或 iOS 开发。不过折腾 Linux 有一丢丢经验，也玩过一会儿 MBA 。

个人认为不科学，首先就是“虚拟内存”被忽略了。暂时不用的程序的内存可以先丢到硬盘里面，给前台程序更充裕的空间。苹果在小米 6 的时代就上了 nvme ，而小米 6 是 emmc ，硬件上的性能和耐用性都天差地别，这也导致系统在对于 swap 的使用会不一样。像前面说的调整内存压缩，同时手动拉大 swap ，是可以极大缓解杀后台问题的，不过，受限于 835 的性能和 emmc 的性能，肯定会很卡。。。

另外，这不完全是安卓本身的问题。。。如果硬件够浪，那开发就会浪。。。假设全球安卓一起做内存大小限制，我敢说微信也能优化，别忘了小程序之前微信启动仅需要 100M ，微信小程序刚上线的时候，微信和支付宝共存不杀后台也不是问题，我当时的手机就 2G 。。。

[OMGZui]

笑死我了，哈哈哈哈

[oneKnow]

我就不说你 小米 6 和 13pro 的价格差了，拿个 17 年的机子和 21 年的机子比，你要黑好歹拿个 iPhone8 啊，很符合我对果粉的刻板印象

[oneKnow]

@yemengzhan1994 #73 这还戾气大吗，建议去小绿书发，那边的人比较儒雅随和

[momobear]

@murmur #73 这个倒也是

[aitianci]

雷军：我求求你换了小米 6 吧

[amon]

建议拿同时代同价位的手机对比，确保条件变量一致。

[mxT52CRuqR6o5]

安卓真的会跑很多东西在后台的，像 iphone 切应用动不动就暂停对某些人来说也是满足不了需求的