XDM，如何看实物的 RGB，怎么比较 RGB？

[godleon]

问题

就是当我们生活中看到了一个颜色，如何获取到他的 RGB （或者 HEX,HSL 都可以只要能拿到他，我个人喜欢用 RGB 16 进制），拍照然后拿取色软件？ 会有误差吗？

问题

如何比较 RGB ，以 16 进制为示例， 现在有 2 个颜色 ，#EEA2AD ， #EEA9B8 ， 我现在想知道哪个是最接近白色（最好能套公式的）， （如果说两个不同单位呢，RGB 和 HEX 对比）

[infun]

工业上看酸碱度，是用试纸+色卡进行对比

[nzynzynzy]

潘通色卡，就是一个小本本上面有颜色和 RGB 之类的信息，你拿着和实物对比，一致就可认为是实际色彩。

[rainfallmax]

买个色卡和物体一起拍照，校准后再取色。

[gps949]

https://www.jd.com/jiage/985584463d0648dcabf4.html
取色仪

[cssTheGreatest]

有点意思，联想到了选墙面漆颜色的时候，总是有落差

[banmuyutian]

需要高精度的情况拍照不太行，尤其是手机的自动白平衡比较傻瓜，取色不要用 RBG 用 CMYK

[nekomiao]

1.淘宝搜色差仪
2.那个距离白色越短那个最接近白色。16 进制用 16 进制加减法，RGB 用 RGB 的加减发。
FFFFFF - EEA2AD = F115D2
FFFFFF - EEA9B8 = 115647
F115D2 > 115647
EEA9B8 离白色更近

[nekomiao]

@nekomiao RGB 算坐标系的距离

[nekomiao]

不好意思，想了想 16 进制不能直接加减，要换算成 rgb 算坐标系距离才行。

[gps949]

另外你说的比较的话，不同色彩空间可以进行转换后比较。
至于你举的例子，因为 R 都是 EE ，而 G 、B 都是后一个比前一个大，就可以认为后者更接近白色。
如果三个维度有的一个比另一个大、有的一个比另一个小，可以直接在 RGB 立方中看到 FFFFFF 的空间距离判断哪个离白色更“近”。但实质上哪个“更白”却不一定，因为不同色彩波长不一样人的敏感性也不一样。

另外，RGB 只是一种色彩表示模式（用于描述发光物体，如屏幕），现实中物体的色彩未必能很好的对应，也可以用 CMYK （用于描述物体反光）表示模式

[itskingname]

是否可以用手机拍照，然后使用取色软件来获得 RGB ？

[icyalala]

你是为了打印还是为了显示呢？打印的话去找色卡来对比。
要是为了显示，那得先选一个色彩空间能包含这个色彩，你的显示器也得支持这个色彩空间。
单一个 RGB 只能假设是 sRGB 空间了，说不定都无法表达你想要的色彩。

[iridium945]

如果有这么简单就能把看到的颜色转变成屏幕颜色的方法，相机厂商就不用整这么多“色彩科学”的烂活了…

自然光是连续谱，但相机和人眼是基于 RGB 三色的（严格来说人眼是 RGBW ），而且相机和人眼这三色的波长还不同。从连续谱转换到相机的 RGB 三色的时候早就丢了不知道多少信息了，不可能从相机单张还原出原来的连续谱，那就更不可能推算出肉眼对其的响应。而且除此之外，周边的光照颜色都会对心理上感知的颜色造成影响，也就是所谓白平衡，相机厂商做了多少年，白平衡一直是一坨。

这种事情哪有那么好做…。

[orange2023]

还是用色卡去比对吧。不过每个人对颜色的感知也会有差距的。

[feng32]

问题 1. 没有准确的方法，但是有近似解法

在摄影领域有一个概念叫动态范围，指的是一张照片有效的最暗处和最亮处的光线强度之比。

人眼的动态范围可以达到几十万。想一下就知道，把一个零到几十万的数字，压缩到 0-255 ，没有准确的方法。

普通相机的动态范围远小于人眼。普通相机拍照时，会尝试让照片的平均颜色，呈现出某种灰色，叫 18 度灰。但是当场景既有强光，又有极暗处时，就不行了。有一种反过来利用这个特性的拍摄方法叫逆光 (剪影) 构图。

解决高动态范围拍摄的通用解法叫 HDR ，也就是快速拍摄几张光圈不同的照片再合成，来间接扩大相机原本就不高的动态范围。HDR 拍摄的照片一般比较接近实际视觉效果。

问题 2. 先 RGB 转 HCT ，然后比较 T 值

[ryd994]

真实世界的颜色并不是三个或者四个数字这么简单，而是相对于可见光波长的反射率函数，这个函数乘以你的视觉细胞的敏感度的积分，才是你看到的颜色。
所以要完全再现一个物体的颜色几乎是不可能的。印染工业中，都是先打小样，给客户看了确定。因为不同的染料组合，可能在某个光照条件下看起来是一样的颜色，换一个光照条件就不一样了。

[orange2023]

这个问题一挺复杂的，现实生活中人看到一个颜色，会受到光源的影响，还有大脑的自动处理。

[otakustay]

问题是实物首先并不是 RGB 混色，其次角度、距离不同看到的颜色都会不同，这要怎么定义呢

[feng32]

16L 提到的问题叫白平衡

有时相机会自动推断出合适的白平衡参数，也有时需要手动纠正，避免照片偏黄或者偏蓝

[leonshaw]

@iridium945 是不是把可见光范围内的频谱都采样下来就可以了？就类似音频那样。