iPhone 15 Pro 和 Pro Max 的摄像功能相当于什么级别的相机？

[SkywalkerJi]

和 gopro 、索尼 zv 系列相比如何？

和 Android 阵营的比是完全领先吗？

有全画幅微单，但是太重了有些地方旅游拍起来也不方便，超广角镜头又要额外带，就想买台小的旅游用。

[badmotherfucker]

@SkywalkerJi 据说 Pocket 2 也很不错，神一样。评价极高。专业 b-roll

[SeaTac]

拍视频跟你的 s3 肯定没法比
但是当个 b-roll 可以，跟那些什么 zv 卡片机大差不差
最好拍 prores 去掉直出锐化，这几年的 iPhone 无论是拍照还是拍视频直出的锐化实在是莫名其妙

[Eagleyes]

@SkywalkerJi #17 拍视频也不如 Zve-10 这种。

但胜在轻便和没有额外投入（不用再买个东西）。

拍视频画质
微单>iPhone>osmo pocket ；

便携性
osmo pocket > iPhone >微单；

[heoizokdung]

和可换镜头式相机（ i.e. 单反、微单）完全没得比。就说镜头，现代镜头都是大口径、多组多片镜、非球面、镀膜镜片各种硬核科技来消除像差，手机镜头完全没得比。

[jdjingdian]

从发布会来看，说的应该就是支持直接外录到 ssd 上

[vokins]

在手机上，考虑便携性，手机更好。
如果拍摄视频需要更多空间，自然需要单反/无反，搭配专业镜头，道具，美术，置景，布光等。

[deplivesb]

但是我觉得 iPhone 的视频 hdr 很假，之前对比过的我的相机拍摄相同的内容，相机用 H.265 拍摄的 hdrpq 视频，iPhone13 pro max 拍摄 prores hdr 视频，在不进行任何调色等处理的情况下，直接放到 23 年 m2 mbp16 寸上播放。相机的 hdrpq 看起来很舒服。很接近肉眼当时所见。但是 iPhone 的 hdr 高光格外亮眼，没有任何层次。

[YukiHanaNo]

录像的话 prores 可以做到 4:2:2 采样 10bit 色深， 就规格来说，确实很高了，有一定的可用性，至少比索尼 A7M3 高。
当然其他方面没有可比性。
另外安卓机里面，录 4K 视频能稳定 60 帧的好像只有三星了，其他品牌完全不可用

[lokig]

iPhone 强在计算部分，而微单强在光学部分。按以下几个特性比较一下
1. 视频规格，iPhone 的芯片是碾压级的，4k60 的杜比世界，对应的微单需要 4k60 的 log ，sony 的 zv1 zv-e10 都搞不定，半画幅大概要到今年刚出的 A6700 ，全画幅要 A7S3 这个级别，都比 iPhone 要贵了
2. 物理进光量，传感器/镜头，这个是 iPhone 的弱势。Pro 主摄的等效光圈是 6.2 左右，等效于全画幅拿个 f/6 镜头或者半画幅的 f/4 镜头。在正常光线情况下差别不大，但是暗光下会拉开差距，和全画幅 f/2 大概差 10 倍的进光量吧。iPhone 主摄外的其他镜头就差的有点远了，在暗光下几乎不可用
3. 防抖部分，iPhone 物理部分有，但是弱一些，但是软件识别截切很强。这个在微单上也是高级特性，或者要上稳定器或者后期导出加工
4. 虚化效果，电影模式日常还是可用的，达到同样的效果，基本上需要全画幅大光圈才能实现

日常说在光线不错的情况下，24mm 左右焦距，手持拍摄，视频规格要 4K60 HDR ，也就是大多数 vlog 规格，iPhone 就已经足够了，换 A7S3+大镜头+稳定器，会好一些，也就那样了。而对于一些卡片机来说，基本上已经啥意义了

[weishijun14]

没有可比性，微单相机随便拿个长焦或者大光圈镜头就给你秒了。手机摄像唯一的好处就是便捷性。随时就拍。

[chevalier]

借楼请教一下，索尼 A5000 微单的摄影和摄像，相当于哪代 iPhone ？

[jsq2627]

手机、微单、运动相机各自有不一样的创作思路，不能相互替代

[windpinw]

拍视频的话随便买，我就是因为视频这个原因一直不舍得换安卓。（其他方面说实话安卓有很多优秀的）
之前用 a7s3 不想带太多镜头的时候，偶尔需要用 iphone 补拍一点不同焦段的 4k 塞到正片里也没啥违和感。（当然，光线好，底小是拍不了弱光的）

15 pro 起 带 c 口高速传输 支持拍 log 那可太方便了。而且色彩管理方面，mac 和 iphone ，ipad 基本能保持一致。这一点安卓阵容做不到。

[czhfrank]

@Eagleyes iPhone 便携性为什么不是第一？手机本来就要带的嘛

[Eagleyes]

@czhfrank #34 那个 pocket 无论是易用性，防抖稳定性（ iphone 需要稳定器），
还是对拍摄对象的无感方面，都比手机好。这东西我真对比过，画质不如以外，都比 iPhone 好。

毕竟你举个手机对着人拍，跟用那小东西，大家的紧张程度不一样。

[hunono]

你要看是什么用途，如果加上下列情况，那就无敌：
1 、放口袋几乎无感。
2 、从口袋拿出到拍摄第一张迅速。
3 、防水。
4 、视频质量高。hdr

但你如果只比 raw 照片画质，大概相当于 5 年前的 1 寸底、10 年前的 m43.

[Rothschild]

@Eagleyes 呵呵你手持个十五年前的任何单反+狗头试试，白天防抖都被吊打了，更别说如果晚上，而且是狗头的话....你不上三脚架+牛头，随手一拍大部分都是废照，被现在的顶级手机拍照吊着打，拼死拼活后期赶不上计算摄影，你以为都是摄影棚里派啊

@Henrybsbhp 别想当然了，网上又不是搜不到理光 GR 一代出片，大部分户外场景都是什么垃圾...老单反和老镜头防抖稀烂不加牛头不后期不上三脚架，就那么 pk 随手拍都是废片大部分，这年头还拿卡片机来碰瓷，你玩夜景手持 pk 一下？

这年头你必须上微单+牛头+好防抖才明显手持能看出差距，还得后期细心，卡片机根本就不需要考虑了。

[Rothschild]

@weishijun14 手持随便拍+夜景+普通狗头大概率是被旗舰手机秒，不信你随便拍一个看看
@cssk 想什么呢，D300 这种废品 0 防抖+当年普通狗头你就算上三脚架，拍出来都是现在中低端安卓不如，我就别说 pk 夜景了。计算摄影花式吊打 D300 是太绰绰有余了

[Eagleyes]

@Rothschild #37 我周围还有小部分摄影在用 5D2 ，白天没问题，晚上不行。

败给计算摄影了。

摄影重要的还是相机后面的那个头。

好的相机可以一定程度上弥补技术上的差距，但不可能全靠它。

单反本来就是不是傻瓜相机，如果跟 15 年前的傻瓜相机比，那 iPhone 可以吊打了。

[Rothschild]

@Eagleyes 然而旗舰手机白天光线好的时候效果也非常好，你手机上看都很难跟现在微单+甚至牛头看出明显差距（显示器还是可以），十几年前的单反和镜头快门防抖高感都不行，不是牛头+三脚架+各种精心后期很难打过，还能用也就是棚拍，要么蹲在一个地方不动玩风光摄影了。

现在玩摄影，包括黑卡在内的卡片机，非 D800 这种级别的老单反，狗头就别买了，甚至富士我都不推荐，大部分人日常拍出片还不如旗舰手机效果好，何苦呢。