传 iPhone15 可以严格限制充电不超过 80%

[hunono]

原文链接：
https://www.macrumors.com/2023/09/19/iphone-15-80-percent-battery-limit-option/

划重点：
在所有 iPhone 15 机型上，设置 → 电池 → 电池健康和充电 → 充电优化下有三个选项：
优化电池充电
80% 限制
无限制
与优化电池充电一样，80% 硬限制可以通过减少电池充满电的时间来延长 iPhone 电池的使用寿命。

我的感受：
1 、我非常需要这个功能，因为我是极客，我希望我的手机在不拆机、不换电池的情况下最少用 4 年，而锂电池充满会极大损耗寿命（还有快充），这是物理法则，哪怕电池材料对这方面有妥协，也还是会影响寿命。我为什么讨厌拆机？因为我的其他品牌机器在官方售后换过一次东西（免费），结果防水就彻底没了，摄像头还进灰，我不想冒险破坏防水，我追求这种安心的舒适。这不是把手机当爹，就像开车一样，我会在特定路段以开出 1.5L 油车 3.6L/100km 的油耗而自豪、舒爽，也会在特定路段将油门踩到底而爽快，这就是极客。

2 、苹果这一代越来越不苹果了，外接 ssd 、无加密 c 口、14 瓦的 cpu 峰值功耗，以前这类功能在 iPhone 上想都不敢想，下一代我怀疑侧载真的会上线，如果上线了我就离开苹果。以及抱着看戏的态度，看看单 cpu 最大功耗 14 瓦的 a17 ，下一代怎么开发。（关于峰值 14 瓦，链接如下 https://www.socpk.com/cpucurve/ ）

[Cabana]

为什么做电池的时候不直接就限制最大充电容量呢🤔?

[hunono]

@wonderfulcxm 我也想超频，但物理极限无法突破，你能给出一个保持当前手机大小，将电池寿命提升 1 倍，或者将电池容量提升 1 倍的方法吗？排除更换电池。

[datocp]

多年前看到一篇报道，像是 iphone8 年代，说苹果电池只值 20 块。如果这是 1000 块的 android 也就算了，这可是 5 千块的苹果。我当时在想为什么这块电池这么不值钱，不该是 100 块钱的极品嘛。

在 thinkpad 笔记本上学习了电池充电控制就提到了 80%的充电上限，目前 android 用的 full charge alarm ，当充到 80%就通过警报声提醒拔电。关键是 thinkpad 这种笔记本有专门的电源控制硬件。在 moto x30 开始出现了充电控制，类似本来 30 分钟就可以快速充满，现在可以延长到 2 小时可以充满，照理说应该也是硬件控制实现的。

话说昨天用小米智能插座 3 ，通过功率的不断降低判断电池充满了然后断电，但是早上用电压表测试了一下才 69 并不是 73 。。。说明充电器在断电情况下又从充电接口消耗了电量。。。

[billzhuang]

真正的 geek 会把手机拆个底朝天。

[hunono]

@Cabana 其实有，很多厂家都这么做，电池充电电压和电池容量百分比并不是一一对应的，打个比方正常电池 4.2v 是 100%，但实际厂家只让电池冲到 4.15v ，就显示 100%了，这类操作在手机、新能源车上常有。
而且排除这个操作，手机本身电池容量就不是和百分比一一对应的，b 站有个讲苹果自家无线充电宝的视频就讲过这个问题。而且很多手机没库仑计，验证充电了多少，只能按电池电压来计算的，比如 4.2v 对应 100%，4.1v 对应 90%，真正能反映电池电量需要用库仑计，冲进多少电都能直接观察到，用了多少电也能直接观察到，通过流出、流入电池的电流电压计算而来。

[Terry3366]

@hunono #35 我说的是你这个行为和 Geek 没关系
你这比新手机到手就戴套贴膜还讲究

[07H56wMvTJUc4rcf]

@levn 不一样的。充到 80%，然后手机跑在外接电源上，跟电池没关系了，电池不再循环了（除了一些峰值功耗）你这个是充到 80%，然后用电池跑手机，然后再充电，电池还是在循环

[hunono]

@Terry3366 我认为有关，在对使用影响最小的前提下，通过各种手段延长设备寿命，我也可以装双倍电池，但影响使用，也可以换电池，但影响防水（我也可以保证换电池后防水无影响，但可能对外观有影响，从而影响使用），这就是综合了各种考虑后的结论，极客难道不是这样吗？极客难道是想到什么就做什么，而不考虑后果、实用？
而且这也只是对苹果的一种妥协，换电池照样能做到 ip68 防水，摩托罗拉 p8668i 就是，也是我想要的一种形式，我自己没法改的那么完美，实用第一。

[y1y1]

有什么意义呢，停止充电就开始消耗电池电量，根本不影响电池循环。难道是想让用户横过来当桌面时钟常年摆桌子上用么

[wonderfulcxm]

@hunono
1 、自制核能电池，研究电池技术和物理学，很极客。
2 、买个 Apple care+，使劲折腾看看能不能给你换个新的，我没买过这玩意，纯属瞎说，Apple care 极客。🙄️
3 、我不极客，我选择换电池或者换手机。该用用，该换换。

[invadv]

我选择换电池或者换机。

[07H56wMvTJUc4rcf]

@y1y1 停止充电后就不消耗电池了，除非外部电源功率不够不足以提供手机所需

[07H56wMvTJUc4rcf]

@hunono #19
不仅是不够优雅的问题。有本质区别。软件停止充电以后你插着电玩手机不再消耗电池循环，所以这个功能非常有必要，但是苹果要权衡给用户增加一个选择导致的体验下降问题不符合苹果作风

[moonve]

你就算限制 50 ，过了四五年该怎么衰减还是衰减，你就算不用供起来，过了四五年他也会衰减，机器是为人服务的，最大化榨取机器价值才能发挥机器的价值，而不是供起来

[PerFectTime]

重新定义极客，嗯你说的都对

[lqcc]

这项功能为什么 14 系列用不上？这个不依赖硬件，上一代就这么被抛弃了？

[roswellian]

就是个手机...

[rocksolid]

@hunono 你的举例太离谱了 身体换不了，手机随时可以换

[Goooooos]

问题来了：充电严格限制到 80%，跟电池健康度 80%然后充满，哪个续航时间更长？🐶

[ilili]

这样可以一直插着电吗？
安卓的 acc 可以设置把电量保持在一个区间内，苹果这个设定能起到同样作用吗？