前端的轮子又造到一块去了： Svelte5 将使用 runes

[sub166]

原文： https://twitter.com/sveltejs/status/1704496039468605842

省流：支持细粒度更新

runes(Svelte) = ref(Vue) = signal(Solid/Angular) = observable(Mobx) ...

目测变化程度堪比 Vue2 -> Vue3, 而且走的还是 Vue reactive transform 的老路...

放张图感受一下：

然而，有个框架到现在还没有细粒度更新

[alleluya]

@gadfly3173 都是屎无所谓并不并

[sub166]

@echo0x000001 确实，php/asp/jquery 也还活着

[sub166]

@L1shen Vue reactive transform 两年前就实现过，现在弃用了

[lete]

@echo0x000001 #20 为什么？我想不到为什么 react 能让你们如此痴迷。

[AyaseEri]

不如 jQuery ，现在这几个框架无一例外都做不到 makes 35+ Java 架构师 happy

[echo0x000001]

@lete 我喜欢 react 的原因在于灵活，js 能力越强，react 越好用

[lete]

@echo0x000001 不就是 JSX 吗

[mrwangjustsay]

React 无敌 RSC 抽象

[hedwi]

angular 无敌

[DOLLOR]

@AyaseEri
我猜这个 Java 架构师同样认为 Java11/17/21 都不如 Java8

[echo0x000001]

@lete 没错，就是因为 jsx ，但同样有 jsx 的 vue 没 react 好用。

[KENNHI]

@DOLLOR 错误的，Java 工程师看前端框架就像不同口味的屎，最绝望的情况是明知是屎还不得不吃。jquery 最大的优点是足够简洁，不得不吃屎的时候选最小的一坨是没错的。

[gadfly3173]

@KENNHI 作为 java boy 我倒是很喜欢 angular 和 vue ，jsx 的写法有一种在写 jsp 的抽象感

[DOLLOR]

@KENNHI

最不想接手的就是 jquery 项目，毫无工程化，个个说什么“简洁”，一看他 jq 代码，尽是
$('.bla .bla').before().after().parent().children().what().the().fxxk()，这才是真正的绝望。

[KENNHI]

@gadfly3173 angular 我的评价是屎里面最大的一坨

[KENNHI]

@DOLLOR 一脚本做好脚本该做的事就行，老老实实给 HTMLcheck 表单才是 js 该待的位置，要什么工程不又复杂化了

[DOLLOR]

@KENNHI
只是 HTMLcheck 的话，我连 jquery 都嫌弃。看到满屏“$”还有各种混沌状态的选择器就难受。

[chuck1in]

我就在用 Svelte
这个框架希望将来越来越简单吧，搞那么多复杂的东西干嘛。

[tool2d]

@chuck1in 因为有人拿 Svelte 来造火箭，老语法就有很多限制，哪怕只占人群中的 10%，但确实是有新需求存在的。

只能说，需求简单，程序代码就能以最简单的方式呈现，就像最初的 Svelte 。反之，如果需求太复杂，那么代码变复杂增加心智负担，是必然的。