新项目采用纯 JS 技术栈还是 Go+JS?

[newshbb]

最近要开展一个新项目，犹豫选型，大家从招聘，开发效率/成本上帮忙分析一下？本项目是私有化部署类型项目，所以性能上比较不那么重要，但是可以比较一下哪个更容易部署，而且需要支持服务端 windows/linux/mac/bsd 部署。

[YassoWithSpeaker]

必须 java+js 啊，

[version]

混合就够了..K8S 分发直接 go sdk 对接..或者一些云服务..docker 对接 go 也蛮多的.
其它 nodejs 或者 deno 一样无缝切换..
再不济可以用上 wasm

[xingjue]

部署肯定是 go 更容易, 无任何依赖

[guochao]

部署：
> 需要支持服务端 windows/linux/mac/bsd 部署
如果你能搞定不同端 go 的 CI （构建、测试），go 的评分会略微高一些，否则脚本类会好一些。

其他因素：
评分的构成还有你具体的业务，以及你所在的地区不同语言找到能用的人的难易度

[mmdsun]

纯 js 。
或者选 Java+JS

不需要 docker 。
java -jar 运行一切，数据库都打包 jar 进去，选 Mysql Embedded 这种数据库。
静态资源直接放 spring boot resource 目录，nginx 都省了。
整个项目前端后端数据库只有一个 jar 文件。

[newshbb]

@Gota 这个 t3 诱惑满满

[newshbb]

@Gota 与 nuxt 比呢？

[Gota]

@newshbb Nuxt 算是 Vue 生态下的 Next.js 平替? 前端我只用过 React, 对 Vue 生态不太熟悉, 如果和 Next.js 功能一样自然没啥问题, 就是不清楚有没有 T3 这样的模板帮忙做整合.

看了下你新帖的说明, 总控端用 T3 那套足够了, Agent 推荐用 Go, 自带交叉编译能省不少事.

[newshbb]

@Gota 对，agent 是 go 无异议了

[ccc1924]

agent 已经选 go 了，服务端以 go 为主感觉会更合适

另外部署一般不会很复杂吧，go ，js 都有很成熟的打包方案

[newshbb]

@Gota 接活不？

[Gota]

@newshbb 现在在外面，微信发我，晚上聊聊看。

[newshbb]

@Gota 那个帖子留了邮箱