我在全职开发新编程语言，寻找对语言设计有想法的同学

[xuld]

相信每个程序员对现有语言都有或多或少的不满，而我现在就在全职开发一门全新的编程语言。

为了让语言更匹配程序员的需求，希望寻求一些对语言设计有自己想法的同学，共同来探讨、设计公认的优秀编程语言。你不需要懂编译器原理，也不需要参与开发。你只需以用户的视角发表自己的观点，说不定我们可以实现你的想法。

这个语言的主要目的是用来写前端页面和后端接口的，也就是所谓的业务开发。国内多数一线码农都是这个语言的目标用户。

语言的优势有：

1. 降低入门门槛。现在让一个 10 年的前端写 java ，或让 10 年的后端写 css ，都是很难的，因为无论前端还是后端不只是学一门语言就可以，还需要掌握很多的框架、经验。我们希望破除这个状态。
2. 开箱即用。现在要写一段 java ，需要先配置环境、配置 ide 、配置依赖，再熟练的人都不能很快写一个很简单的小工具。我们希望程序员可以随时随地编程。
3. 稳定的开源项目。现在虽然有很多开源项目，但很少有开源项目可以下载源码后，不看文档就直接跑起来，都需要折腾一些环境、版本、兼容性，才有可能跑成功。我们希望用这个语言开发的开源项目，无论在什么环境都可以正常跑起来。
4. 语言还有其它的核心优势，目前还不方便透露。

如果你也是热爱编程，有点强迫症，对自己每天都在用的编程语言有多多少少的想法，欢迎加入我们。

[magiclx]

相信你可以成功，前提是投入足够的钱。

[bao3]

我纯瞎说，现在儿童编程这么赚钱，是不是可能设计一些可视化的语言，让儿童学会简单地逻辑性、计算方法，让他们通过简单地拖拽就可以制作的小程序，比如时钟、小游戏、大树模拟器。比让孩子学 python 去 import 要有意义的多。
因为小朋友跟我说，他上的编程课最快乐的部分是玩机甲大师（遥控互斗），我后来去旁听了，确实在真正编程的部分，很无聊。如果是花同样的钱，我宁愿让孩子玩积木而不是上来就是 python 。所以不知道这对楼主有没有帮助，我是觉得可以赚钱，而且比设计成其他的方式要更快盈利

[xuld]

@bao3 在国内，如果要搞儿童编程。招生是最难的问题，如果解决了招生，其它都不是问题。国内 300%的儿童编程机构是不可能自己去研发的，都会找现成的。

[llsquaer]

自然语言编程？ 或者说 填鸭式编程。觉得还是挺不错的。。就好比 Python 库那么多，大多数算是填鸭式的编程了。

[tuomasi]

加油，狠狠的搞个三五年，到时候我们都用你的语言，图的就是这块的技术，遥遥领先

[yanyao233]

创意很好，简单期待一波

[deorth]

微内核

[qsgy123456]

有想法。而且我发现了一种方案可以统一全部编程语言：通用代码映射语言。
现在完全开发一种独立的语言是很难的，因为各个领域的解决方案都已经有老牌语言占领了。所以在原有语言的生态基础上增强能力更实用。但我发现，增强到极致以后，实际上语法已经变成了一种新语言，但生态还是可以用旧语言。
这个方案简单说是将一种类 lisp 的写法（方便写语法表达树）和其他编程语言建立双向映射。
好处是，既有 lisp 这样强大的表达能力，又能够充分利用老语言的语法分析器和生态（所有的库都能用）

我认为这是严谨编程语言的终极形态。
感兴趣加个联系方式一起讨论。v 是 work_oy

[qsgy123456]

再补充一下，方便理解。C#写 WPF ，XAML 语言实际上是映射成了 C#再编译的，而且是单向映射。lisp 代码表达能力足够强，所以可以将 lisp 代码和其他语言，例如 C#，进行双向映射。

为什么要双向映射而不是单向呢？ 这样的话，C#代码报错的部分，可以映射到你的 lisp 代码，方便你看 lisp 代码的错误。
同样，我希望能够用 lisp 代码来编写新的语法规则，限制部分源代码的写法，避免更多犯错。这种设计能灵活地约束程序。

lisp 语言的括号太 tm 多了。所以我设计了一种新的写法，能够去掉多数括号又不失美观。
貌似我等级不够，不能发链接，私信吧