tailscale/headscale 利用境外节点做 exit node 实现科学

[ixdeal]

会不会很快就会被 GFW 识别并屏蔽？有人这么干过吗？

[darrh00]

科学还是得用能分流的工具吧，偶尔用过境外节点为 exit node 的方式，因为量不大吧，没撞上墙的经验

[dangyuluo]

建立连接之前会有向 tailscale.com 的 TLS 请求，节点之间建立连接后应该是和 Wireguard 一模一样的。

[root0]

blog 点 laisky.com/p/tailscale/
我只是一个搬运工

[worldquant]

适合国外没墙场景，或者国内翻国内

[smilenceX]

应急用用可以，分流不方便。

[8520ccc]

肯定会被识别的，不要疑问

[ixdeal]

@root0 #3 请问这个会被 gfw 识别并屏蔽吗？ 有实际运行的经验吗？ 就三四个人需求 fq, 但是基本都是视频，流量还是比较大的。

[coffeesun]

@ixdeal 自建 wireguard 都是救急时用，平时不敢用，怕被封了，oracle 的 vps

[alfawei]

别乱这样玩，玩坏了 就又少了一个好用的东西

[hs444]

wireguard 流量特征很明显，肯定会被识别的

[tony1016]

意义不大，因为在国内要处理分流，需要单独的 DNS 和路由

[sakuraame]

不能分流不方便。有次要下十几 G 的文件，用的 exit node ，没遇到问题

[lcy630409]

@ixdeal
基本上必封
流量小 一般不管你 通往国外的流量一大 立马对你识别 你就会卡顿 ，识别成功 ip 就黑了

[lcy630409]

特征太明显了 国内的一个 ip 一直和国外一个 ip 保持 tls 连接，而且流量还大

[qsnow6]

救急可以，肯定会识别

[dacapoday]

不要占用应急车道

[ttvast]

我都这样用了十几年了。

[yaott2020]

当年 zerotier 也有人这么干，效果不佳。。。

wireguard 特征非常明显，一条 iptables 就可以精准 ban

[lxxself]

曾经用过，不过不是直接用 exit node ，而是两边架设 kcp 代理，个人日常简单使用还行

[mmm159357456]

wireguard 精准识别，别作