CentOS7 eol 以后大家对 rh 系的 Linux 有什么推荐吗

[jasonyang24]

在下给自己的家庭个人服务器装 Linux ，希望稳定三年吧，绝大多数时间不会时常更新系统

日常软件对 rh 的兼容性强所以首选 rh 系的 Linux

CentOS 的故事大家都知道了，接下来怎么选择呢，大家有什么建议

[abbcccdddd]

既然是个人，那就选 RHEL 吧，反正有免费的 Red Hat Developer Subscription for Individuals 订阅：
https://developers.redhat.com/articles/faqs-no-cost-red-hat-enterprise-linux

[zzzkkk]

rocky ？
alma ？

[ysc3839]

无。
公司目前决定是自己的服务器改用 Ubuntu ，有客户决定改用银河麒麟，所以后续 Debian 系的用 Ubuntu 测试，RH 系的用银河麒麟测试。

[ysc3839]

我自己的服务器用的是 Ubuntu 非 LTS 。

[jasonyang24]

我常用的软件，大多只针对 rhel 做测试，
我想我得有限 rh 系

[dzdh]

其实 Oracle Linux 不错。

[iamwho]

BSD

[xw]

rocky

[BaseException]

openEuler Rocky ？

[Conty]

Amazon Linux

[felixcode]

要么用 RHEL ，要么早点脱离 rh 系

[CatCode]

@abbcccdddd RHEL 的软件源似乎在国内没有镜像，装软件的时候下载挺慢的

[MXMIS]

Rocky Linux ，但是红帽不给源码了。考虑一下 Ubuntu Debian 吧

[salmon5]

一，AlmaLinux （第一推荐）

ABI 二进制兼容，和 RHEL/EPEL 是兼容的。

优势：1 ，合规。Redhat 在试图阻止 RHEL 的 1:1 兼容衍生版。ABI 兼容是合规的。

2 ，社区活跃。（以往的发布速度很快）

3 ，ABI 兼容能够更迅速的修复 bug ，不用等上游 RHEL 修复。

4 ，主流公有云都支持。

二，Rocky Linux （第二推荐）

1:1 兼容，和 RHEL/EPEL 是兼容的。

优势：1 ，1:1 兼容。这可能也是个劣势，使用了奇技淫巧。后续需要观察 Redhat 是否堵住一些协议空子。

2 ，1:1 兼容。优势是保持了和 RHEL 共存环境的一致性。缺点是如果修复漏洞，只能等 RHEL 修复后才能修复。

3 ，主流公有云都支持。

三，Oracle Linux （不推荐）

优势：1 ，劣势：缺乏主流公有云支持。

2 ，劣势：和 JDK 一样，可能有商业使用收费的风险。

[salmon5]

正宗的 EL 衍生版只有：AlmaLinux 、Rocky Linux 、Oracle Linux 。
Anolis OS(23-)、Amazon Linux(23-)、openEuler 都是 rpm 发行版，和 EL 不兼容。

[m4d3bug]

@CatCode china.cdn.redhat.com

[BaseException]

最后补充：早日选 debian 早日解脱

[salmon5]

个人 debian 够了

[adoal]

IBM/RH 现在的尿性就是绞杀各种全兼容衍生版，绞杀白嫖用户。既然你为了你用的行业软件的支持覆盖率坚定选 RH （系），那就老老实实 RHEL ，别去想什么衍生版。原厂在逼站队了，以后不会有 1:1 bug-for-bug compatible to RHEL 。

[mantouboji]

你自己家庭个人当然是 Fedora 。