Quantumult X 的策略组应该是最好用的

[dw2693734d]

相比 Surge 和 shadowrocket

尤其是有多种订阅的时候。策略组的 UI 操作也很方便

[SenLief]

不好用，最好用的应该是 clash.meta 的，会主动激活健康检查。其他的都是轮询。

[dw2693734d]

@SenLief clash.meta? app store 没这个 app 呢

[SenLief]

@dw2693734d 目前 ios 上没有了。

[VagrantZ]

提供了 Filter Match Optimization 很贴心，但是没用上，平常写规则是需要顺序处理的

[x86]

现在我用 Stash ，更方便

[RiverMud]

借问下，搬瓦工那种总共就几个节点的用 qx 好不好用？

小火箭上很好，加了节点自己管理规则，stash 上很麻烦。

[dw2693734d]

@x86 有 3-4 个订阅服务的时候，要筛选所有的日本服务器单独创建一个策略，Stash 怎么做呢

[dw2693734d]

@RiverMud 需求不复杂的话，还是用小火箭方便

[faceair]

@dw2693734d rule provider 可以筛选节点，再用一个 proxy group 引用这些 jp rule provider 就可以

[minamike]

surge 也可以通过正则式筛选啊
还可以引用其他策略组

[leaf]

感觉 loon 最方便，Quantumult X 主要还是 UI 用不习惯。

[jacksonj297]

@RiverMud 要订阅转换一下 https://acl4ssr-sub.github.io/

[x86]

@dw2693734d 我 4 个订阅都合并了，加载自己维护的分流规则

[dw2693734d]

@x86 那还是要手动合并一下吧

[x86]

@dw2693734d 就首次合并和新增分组的时候需要手动

[hanqian]

个人认为不如 loon 。loon 是手搓规则最好用的

[shuiixng]

最开始用的就是 qx 所以我觉得 qx 相比于 loon 要好用一些

[jarryson]

sing-box 是不是可以替代 clash

[18k]

用了圈 X ，规则除了墨鱼的还有谁的啊好用呢，，，

[wsping]

小火箭对去广告规则好像不太管用，相同的规则 qx 就能生效