看完马斯克传,马斯克的工作方式你能接受么

212 天前
 ma199385

下面节选自马斯克传

	一般来说,在这种令人不安的成功时刻,马斯克会刻意制造出戏剧性事件。他会发起一场狂飙运动,立即投入行动,再宣布一个最后期限,通常这个期限不仅不切实际,而且毫无必要。自动驾驶日、星舰火箭堆叠、太阳能屋顶安装、特斯拉量产地狱,每一次都是他拉响了警报,强迫大家开展“消防演习”。金博尔说:“通常情况下,他会走进他旗下的某家公司,搞点儿事情,把它变成一场危机。”但这次马斯克没有这样做,取而代之的是,他在没有经过深思熟虑的情况下决定收购推特。

在员工的角度下,这种工作方式的利弊

弊:

  1. 工作时间可能不是 996,而是 007,每天都在高强度的工作,完全没有自己的生活
  2. 随时可能面对马斯克的诘问,如果回答不上来或者回答令他不满意,可能会被立即解雇
  3. 即使跟随他多年,也有可能在你能力不济时被解雇

利:

  1. 马斯克领导的几个公司有可能是人类历史上最伟大的几个公司之一,参与其中,是在真正的改变世界,而不是碌碌无为,每天做着重复性的工作
  2. 虽然书中没有提及待遇的问题,但是应该不会差
  3. 在马斯克的公司很多工作都要考虑第一性原理,所以可以有很多机会去实践它,思考问题的方式会发生改变,能力的提升或许也会更快

马斯克真正的改变了世界,并且正在向着更崇高的理想出发,离不开自己和员工高强度的工作,所以如果有一份 spaceX 的工作和前推特(被收购前,wlb 和大部分时间远程)的工作,你会选择哪一个呢

5364 次点击
所在节点    问与答
57 条回复
F798
211 天前
个人观点,WLB 是一个伪命题,工作就是生活的一部分
fxxkgw
211 天前
我司发的我们大 boss 的传记我连塑封都没撕就直接垫显示器了
quan999
211 天前
能。狂飙只是一阵阵的,不是一年 365 天都这样。
nothingistrue
211 天前
@duvet #20 不跟 NASA 比,你还能找出来 spaceX 伟大的地方吗?你睁着大眼说瞎话吗,spaceX 的大单还要 NASA 上呢。
angkec
211 天前
能不能再多引一点,看看"在这种令人不安的成功时刻"到底是什么时刻
bk201
211 天前
从来不看这种自传书籍。自传都是美化的,你不如看看名人平时看什么书籍来得实在。
WhoCanBeRich
211 天前
我看完了,如果我是老板,我接受。如果我是员工,我不接受。
看屁股在哪
x86
211 天前
@ljspython #1 坐着睡不叫睡🐶
scorpion91
211 天前
钱多可以试试,受不了就走
weilongs
211 天前
我现在 30 多岁,我告诉你我每天睡 6-7 小时。我每天 9-18 点上班。我在 17 点时候脑子就不怎么想考虑问题了。年轻我也熬夜,但是我发现熬夜哪有效率啊。都是白天摸鱼晚上加班才有一点效率而已。我不信每个人都是那样加班加点干活出效率。我看现在我们公司加班的部门白天很多人都在摸鱼而已。并不是真正的忙导致的加班。
Worldispow
211 天前
张朝阳
媒体:张朝阳每天只睡四五个小时。
几年后:媒体报道断章取义,我的原话是,我每天晚上只睡四五个小时,但是我白天会抽空补觉。
王健林
媒体:一天 24 小时工作,吃饭时还有人给他汇报。
王思聪:大家别信,我爸不是每天都这么忙。
Mark24
211 天前
我也不信。

老板最大的好处是可以安排自己的工作。

打工人不行。
Masoud2023
211 天前
不是说每个疯子都叫乔布斯,你读乔布斯传也会发现乔布斯也算是一种疯子,但是目前像精神病一样祸害 twitter 的 Musk 做到什么事情能让他达到乔布斯的高度了么?
SWALLOWW
211 天前
马云:so 他妈 what ?
LeeReamond
211 天前
海外造星的这些成功企业家里,只有乔布斯是真草根,但是成功的过程中也起起伏伏,行事风格也颇受同事诟病。比尔盖茨家里是 IBM 高管,马斯克家里两代前就是南非的矿老板,勋宗和美乐帝时期家里又有百万美元了,具体价值可以参考电影《教父》中古巴导弹危机时 200W 美元的价值,放到今天大约是可以做川普大股东的水平。

这种人你听他给你讲成功经验?
qeqv
211 天前
对于推特这种公司是否真的有连轴转的必要?
wtdd
211 天前
成熟点,不要把故事当事实……
tywtyw2002
211 天前
马斯克这种人,不管你是他员工,还是你要跟他有合作关系,躲的越远越好。

看马斯克,不如看看 他改变了 XX 呢。
someday3
211 天前
马斯克是时代造就的吗?

你就回答这一句就够了!
duvet
211 天前
@nothingistrue 你好像没搞明白 NASA 是什么,它和 space x ,blue origin 的区别在哪里。区别就在于国会会给 NASA 经费让它执行任务,而不是 space x 。space x 也想国会直接给它批几十亿美元发射探测器,但这只会给 NASA ,NASA 再找 space x 。所以你用 NASA 和 space x 比毫无逻辑。我帮你改正表述:NASA 的大单还要找 space x 。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/984802

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX