Mac mini 加万兆网口当 NAS 用

[serafin]

想升级万兆 NAS 突然发现 Mac mini 加万兆网口意外的有性价比。Mac mini 丐版：M2 芯片，10Gb 以太网，两个雷雳 4 端口。官网价格 5249 ，不比 ds923+ 性价比高吗？

接一个 USB4 NVMe SSD 盒子可以跑满 40Gbps 。 再接两个 USB‑A 16TB 。Docker 网上据说兼容很好。Emby 也有 M2 版（ M2 应该硬解没问题）。Cloudflare Tunnel 也应该能用。qBitTorrent 也有支持 Apple Silicon 。就差一个文件管理系统了，不行就用 kodexplorer （又不是不能用，还能跑不满上传？），在家用 SMB 。

总结就是除了 Docker 兼容未知（毕竟取决于容器），我用得到的 NAS 应用应该都没问题。

麻烦各位大佬看看有什么我没想到的问题。

[Mikawa]

插眼。我现在也是 mac mini 当家庭服务器用的，但是没把它当 nas （存储服务）用，因为不知道 nas 能干啥

[buf1024]

可以是可以，不过要自己折腾，比较麻烦。nas 不止是硬件，还要有配套的软件，和生态系统。

[Mikawa]

我单独开了个跑服务的账号，里面用 Docker 跑一些服务，然后 Cloudflare Tunnel 穿透出去，还跑了 Surge ，效果挺好的。不过视频、文件那块我没咋用，我就打开了文件共享，实际上也没啥要共享的文件

[ShadowPower]

稳定可靠的外置硬盘盒在体积和价格方面，与 NAS 相差无几

[ShadowPower]

另外还有文件系统的问题。

HFS+很古老，性能差，缺乏现代文件系统的各种特性。
而 APFS 虽然有很多看起来不错的特性，但它完全不考虑机械硬盘，整个文件系统的设计都会假设用户只使用固态硬盘。如果一定要用，很快就会因为磁盘碎片和非常频繁的寻道导致性能变得超低……而且可能还有 bug 。

既然追求性价比，我想楼主肯定不会选择纯固态 NAS 。

如果你想把整个雷电/USB 设备直通给虚拟机，不可靠的因素又多了一层。Apple Silicon 上应该没有可以裸机安装的虚拟机软件（即 Type 1 虚拟机），即便有，因为没有多少人用作这种用途，不但没多少可以参考的经验，还有未知的风险。

用的人少的方案总会有很多未知的 bug ，它们一直存在，但没有暴露出来。

就像过去 Btrfs 的 bug 也很多，后来有公司敢用于生产环境/消费级产品里之后，才变得相对稳定了。

[T0m008]

@horizon 说的是群晖自家的 NAS 系统，mac mini 怎么不折腾替代？

[edius]

https://www.bhphotovideo.com/cdn-cgi/image/format=auto,fit=scale-down,width=500,quality=95/https://www.bhphotovideo.com/images/images500x500/sandisk_professional_pro_blade_station_1652104020_1705168.jpg

[cubecube]

首先，你盒子的稳定性就保证不了

[ihainan]

挺好的。再多用一段时间，比如半年一年之类的，回头跟 V 友们说说心得。

[MrGba2z]

docker 的性能我感觉不太行

colima 上跑了个 qbit 经常跑一晚上起来发现整个 docker 都挂掉 要重启 colima 才行
甚至连接数我都特地限制到了很低的程度

分给 colima 的资源很充足 10c32G

[kakki]

不太了解 mac 的内存，这种长期开着的服务器，ECC 应该是必要的吧。

[Aprilming]

如果我没记错，mac m2 万兆网口有 bug 。

[serafin]

@Mikawa 请问你的家庭服务器都用什么功能？

[serafin]

@Ericality
@WebKit 硬盘电源绝对没问题，我买的就是希捷 USB-A 16TB 。现在拆出氦气盘用，再装回去罢了。

[Mikawa]

@serafin #33 核心是跑 Surge ，次要的是通过 cloudflare argo 暴露了一些接的一些私活的 demo 。另外跑了一些内网测速、导航页之类内网用的小服务。另外，苹果自己的缓存服务我也开了，但是这些服务都感知不强😂

感知最强的反而是走的 usb 接了个 bo 的 a2 音响，可以当个 homepod mini 来用

本来搭了 home assistant ，用虚拟机装的，发现自己没什么需求
原本打算跑 plex 服务的，但是自己也没有很强烈的看剧需求，也就废弃了
我本来还挂了个外接的固态，用来跑文件共享，实际上也是伪需求

[summersun2021]

@yaoyao1128 我是 13 年前的 macmini ，外置带两块 16t 盘稳定了两三年，遗憾的还是 usb2.0.，速度是瓶颈，以后升级我还是会选择 mac

[FangLing]

@ShadowPower 如果是存的文件都很大的话，例如几个 GiB 那种，APFS 的 Copy-on-Write 的性能影响很小（我的 HC 530 14TB 写满一半多之后还能跑出 200+ MB/s 的速度）；另外 APFS 是对机械硬盘默认开启去碎片化的。如果不用 APFS ，还可以走 OpenZFS on OSX ，zfs 的 macOS 移植版，也有了原生 ARM 支援。

[txydhr]

不如直接装一台万兆小主机，一千多

[FangLing]

感觉唯一的问题就是用 USB 3 连硬盘看不到硬盘的 SAMRT 资讯，用雷电阵列又非常贵。机械硬盘的话，自己 DIY 雷电转 PCIE 再转 SATA 又没有好的给硬盘供电的方式，😮‍💨。

[lp7631010]

m2 macmini 做 nas 怎么也跟性价比扯不上边吧 工控主机才是性价比首选