感叹手机价格越来越贵了

[Worldispow]

很久不关注小米，偶尔看到昨天小米 14 的发布价格，3999 起步，真是惊呆我了。

上一次用小米还是小米 6 ，起售价只要 2500 左右。印象中三四年前（没错，就是华为没被制裁的时间之前），2500 都能买到一个准旗舰或者往年的旗舰。当年的荣耀 v20 只要 2000 块钱，其他厂商见状都杀疯了，现在貌似再也不可能了。

个人感觉目前的局面跟老美技术制裁、垄断价格有很大关系，可能这些话有些 v2er 不爱听，但国产崛起真的能把这些价格打下来。

[azur]

傻。。2k 的 k60 哪方面不把小米 6 秒成渣，而且小米还有 civi 啊，2300 。越贵是大家的要求越来越高了，折叠屏、高刷高分辨率、潜望镜、大底。我认为小米的价格还是相对良心的，近两年的遥遥领先就不说了

[silencelixing]

看看电脑、汽车、电视、冰箱等其他行业，明明是科技越进步，商品越便宜

这句话明显是不对了，正确来说，应该是低端产品越来越便宜，高端产品越来越贵，其它行业也都遵循这个道理

[forgottenPerson]

可以说明购买力下降了，大多数人工资却没涨多少

[keith233]

如果国民的收入增长比例和商品上涨的比例差不多，那感觉就是合理的。收入增加应该是全球范围的，而不是单看中国。

[redvoilin]

并不是手机越来越贵了，是原来安卓没有那么多做高端机的，现在做了

[nicholasxuu]

手机性能过剩了，use case 上的需求没跟上，大家还是淘宝抖音之类的。
所以，需求量在下滑。
做高端就可以不走量，从单价上挣钱了。（卷性价比=单价不挣钱）
茅台的成功也变向的展示了高端的优越性，高端这东西是玄学，做成了可以 90+%利润率躺着赚钱。
华为几乎成功了（ mate 系列电子茅台），营销名族情绪，再饥饿营销，二手保值率很高。
小米还在努力，前几年干的傻事，还得要几年的保值率数据才能救回来了。

[auh]

直接华强北

[loryyang]

是想去抢高端市场吧，低端机型还是有的，这种低端机还是拼价格的

[lDqe4OE6iOEUQNM7]

小米用纯钛做高端机，苹果用的钛合金，都知道纯钛的硬度和强度都不行，这价格可以了，要是钛合金贵不少

[shaco]

@olaloong #139 就非得盯着人家最高端的系列说人家贵，我是不能理解的，人家走高端不卖贵点走什么高端。就好比这个帖子，非得说小米 14 价格贵

[FrankAdler]

同感，印象中以前安卓都是三千顶破天了，现在华为、三星、索尼居然都敢卖到 6k+起步了。

[zmqking]

我印象中的小米 1999 起步^_^

[ZeroDu]

价格普遍都在涨，原材料上涨也有原因，还有以前的机子跟现在也没法比，先进太多了。 性价比路线的红米，跟小米那个做工质感天差地别，更别说在看不见的地方砍了

[Elliota]

你从他们要生存下来这个角度看就理解了

[williampan]

急于保持盈利的商家，与日益躺平的主力消费群形成了一个矛盾

[zq11211277]

"个人感觉目前的局面跟老美技术制裁、垄断价格有很大关系"

很多人会不认同是这个原因的

[pangbeilei]

你说反了，是国产手机不满足于低端市场，开始涨价了，然后也都出了子品牌比如红米之类的继续吃原先的市场。

[bigwhite2]

3999 基本是小米手机最新款的顶配了（不算 Pro ultra 啥的），所以你拿个顶配的价格在这说啥呢？电脑、电视、汽车、冰箱最新款顶配价格不贵？一千多的红米又不是不能用，加点配置就加点价格，你完全可以根据你的需求去选择合适价位，没人逼你买顶配。

[Nile20]

@shaco 我是在吐槽 OP 的思路。讲国产崛起打下来价格，实际是想讲华为崛起。当他需要论证价格高时，他盯着小米；当他需要论证华为价格便宜时，他又选荣耀，突出一个灵活的标准。

[BBCCBB]

你要先对比功能/硬件相比小米 6 有哪些升级, 才能知道现在为什么卖 3999 了.