理性讨论:苹果是否属于奢侈品

2023-10-31 10:34:58 +08:00
 panbofeng

同样是比大众消费品贵个几倍

同样是定价跟成本没有什么关系

同样是有一群忠实信徒

理性讨论,苹果和 LV 、Chanel 这种有没有什么区别!

16076 次点击
所在节点    Apple
212 条回复
bravecarrot
2023-10-31 11:20:40 +08:00
有品牌溢价, 但是没那么高, 所以不算。
macid
2023-10-31 11:21:17 +08:00
可以算作是 premium ,但还不至于是 luxury
hongweijie8
2023-10-31 11:21:34 +08:00
不算是奢侈品,在欧美一个月的平均薪资可以买两三台了,就和国内买 999 神机差不多吧,这个主要还是看个人,如果收入高根本就不在乎,如果收入低,会觉得贵也正常,毕竟不同国家平均收入能差几倍
zwgf
2023-10-31 11:22:09 +08:00
我认为奢侈不奢侈 主要看你收入,你一个月 10W 收入 一个 1W 的苹果算不上奢侈品。如果你月薪 3k 买个 1W 的苹果,那算得上奢侈品。
edinina
2023-10-31 11:22:12 +08:00
不算,但是里面的内存和硬盘算
erwin985211
2023-10-31 11:23:15 +08:00
不是 奢侈品最起码的是中产难以企及的。例如爱马仕,香奈儿、lv 这种中产咬咬牙能买到的我觉得都不是中产。苹果算是比较贵的日用品。 只要是工业批量生产的就没有奢侈品的属性包括华为那个保时捷手机 我觉得都不算奢侈品
Adyi
2023-10-31 11:25:02 +08:00
。。。苹果店我敢进,Lv 、劳力士啥的不敢进
yuankui
2023-10-31 11:25:22 +08:00
不得不承认,苹果的东西做的就是好~
Adyi
2023-10-31 11:25:53 +08:00
iPhone 15 跟小米华为比 好像也没贵多少
xixun
2023-10-31 11:26:22 +08:00
这都算奢侈品,你把 mate60 非凡大师放在哪里🙄
sblid
2023-10-31 11:27:03 +08:00
除了第一点,价格确实贵点,但第二、第三点适合所有商品,包括低价商品。
danhahaha
2023-10-31 11:28:35 +08:00
看怎么用,当工具用就不是奢侈品。如果供起来用,奢侈品无疑。
mmxq
2023-10-31 11:29:35 +08:00
😂 笑了
对奢侈品的定义是啥都没有,就开始言之凿凿谈论某个东西是不是奢侈品。这帖子 ChatGPT 都写不出来。
奢侈品(Luxury)在国际上被定义为“一种超出人们生存与发展需要范围的,具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”,又称为非生活必需品。
你工作需要一台 Mac ,无论它多贵都属于“生活必须品”,你手机卡到怀疑人生了,换台 IPhone ,也是“生活必须品”。你不用手机生活?还是不用手机工作?
是不是“奢侈品”和“贵”没有任何关系,哪条定义里说和价格有关了?
AyaseEri
2023-10-31 11:30:38 +08:00
你真要做多轨 8K HDR 项目,那也没啥好的选择。果子也是吃定 Windows 没人做得出这种电脑,才敢漫天要价。
gpt5
2023-10-31 11:33:39 +08:00
作为全家桶用户,我也整天骂果果,
但是就这价钱,远远称不上什么“奢侈”。
weazord
2023-10-31 11:34:12 +08:00
@hongweijie8 我一直是觉得溢价高就是奢侈品,和绝对价格没啥关系

比如 Castify 的手机壳,绝对价值确实很低买起来没啥感觉,但 3~400 这个定价放在手机壳这个品类里面怎么都算 luxury
了(突然想到,中文里面"奢侈"这次词给人的感受确实比 luxury 更甚, 有点像"中产" vs "middle class"的感觉)
february2
2023-10-31 11:35:13 +08:00
也差太多了吧😅
qq525266
2023-10-31 11:37:46 +08:00
不算,苹果我买了 4K 用了快 6 年了,还能继续用,折算下来和普通机子的性价比是差不多的
hfl1995
2023-10-31 11:40:55 +08:00
流水线生产的东西怎么能算奢侈品呢?只是定位比其他高端罢了,设计和审美,市场聚光灯效应,加上技术带来一点点的溢价
abuabu
2023-10-31 11:42:34 +08:00
这问题不能问不食五谷的程序员,得看看厂妹和学生,我前两天才刚看了一个短的纪录片,里面有个桥段,在厂里上班的一个男生攒了几个月的钱送个女生一个最新款的苹果,敢问这是因为苹果实在是太好用了吗?


苹果不属于广义上 LV 那种奢侈品的溢价远远大于实用性的概念,但是确实某些人购买时是因为他的其他无形价值,并且在使用时也确实会给他赋予价值,在这里和奢侈品的某些概念是相通的

站里的人否认可能是不愿承认或者没有享受到这一部分的价值或者说能够发挥苹果最大的实用价值,但不代表这是不存在的

突然觉得苹果比奢侈品可怕,有人愿意卖肾去换苹果,但是卖肾去买 LV 的应该鲜有吧,不忍心说他们虚荣心太强,只愿说苹果没有和其他奢侈品一样高不可攀,而是给了他们一个触手可及的梦,想知道你的司丹康又在哪里

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/986990

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX