为啥同一个视频下 Firefox 和 Chrome 性能差距这么大

[stanishappy]

左右分屏播放同一个 youtube 视频（ 1440p60 ）

听说过 Firefox 和 chrome 性能有差距，怎么一对比性能差距这么大，这内存占用为啥多了一倍

而且，有没有大佬讲讲后面 GPU-3D 和 GPU-Video Decode 有啥区别，哪个效率更高一点啊

[stanishappy]

感觉用 Firefox 看网页相比 chrome 笔记本续航会稍差一些，播视频的时候差的更多

[ljsh093]

虽然喜欢 ff ，但是斗鱼抖音 b 站这些视频站体感就是更卡一些，前些天看 s 赛开弹幕顿卡几秒钟

[Cheons]

视频解码不行
页面渲染不行
默认外观也不太行

[stanishappy]

@ljsh093 个人感觉，不播视频的话性能差距可以接受

[yulon]

一个硬解一个软解呗，你看看 GPU 占用还有显存

[stanishappy]

@Cheons 当然，我不指望一个非盈利组织做出来的浏览器能媲美 chrome 这样的产品，换 Firefox 只是觉得 chrome 新 UI 好难看，也没发现什么办法改回去

[LUO12826]

Firefox 的网页跑分应该已经超越 Chrome 了。实际上我也确实感觉 FF 开网页快一些（不过是不公平对比，Chrome 插件多一些）。看来媒体支持啥的还是有些短板。

[kkwa56188]

试了一下, 我没有这个问题, 两个浏览器占用都很低, 在 0.几% 到 2% 之间, 已经很难比较 大小了. 1080P

[ladypxy]

几年前就爆出过 youtube 故意劣化 firefox 和 edge 性能

https://geektyrant.com/news/mozilla-employee-claims-google-makes-youtube-intentionally-slow-on-firefox-and-edge-browsers

现在有没有改不知道，但是按照 google 的尿性，估计不会改

[JensenQian]

因为 youtube 是谷歌的
chrome 也是谷歌的
谷歌表示裁判运动员都是我的人

[gpt5]

一方面是谷歌会人为给非 chromium 系的浏览器使绊子，
另一方面 ff 确实不如谷歌多金啊，
不过也正因为 ff 开发不是💰驱动的，所以没 chrome 那么功利。

[stanishappy]

@kkwa56188 1080p 下差距没有图里那么明显，1440p 或者 4k 性能差距就比较大了

[stanishappy]

@ladypxy 估计是还在，同一网络环境下用 Google 搜东西明显 Firefox 慢，但是打开其他与 Google 无关的网页甚至还感觉 Firefox 更快一点点

[expy]

差这么多明显一个硬解码，一个 cpu 软解码。

[mz02005]

@ladypxy 应该没有那么多见不得人的道道，就是一个硬解，一个软解的原因

[kkwa56188]

接 8 楼 后续,
我又跑了一下 同样的 4k, cpu 占用还是零点几到一点几, 然后我明白了, 一看 GPU 果然被用了一半.

由于没有办法看到 每个进程分别的 GPU 占用, 我只好一个个的跑, 结果是 chrome 放 4k gpu 占用 20 几%, fire 单独放 4k 也是 20 几% 几乎没区别.
GPU 是 3080.
报告完毕.

[txhwind]

编码这块专利壁垒太多了，不同环境对专利编码的适配可能差很多。

[felixlong]

@stanishappy 你这两个同时播放，明显硬解码被 Chrome 抢占了呀。你要是先用 FireFox 播放视频，再用 Chrome 播放，你会有惊喜。
对比性能不是这样的。不能同时运行，应该在同样的环境下每个单独运行。

[DOLLOR]

WebRTC 在 Firefox 下也比 Chrome 差很多

[follow]

media.hardware-video-decoding.force-enabled true