iOS 端 Quantumult X， Loon， Stash， Loon 四大代理工具选择困难，求教

[Autonomous]

手上的机场服务即将到期，在续期之际，打算升级一下代理工具，现在 iOS 用的免费 Potatso 不好用，经常会自动断开不稳定，搜了大量帖子，发现 Quantumult X ，Loon ，Stash ，Loon 四大工具用的比较多，请教大家如何选

需求：iOS 科学上网，如果能屏蔽 App 开屏广告和应用内广告就更好，适合懒人，期望成本不高于￥ 100 （不含机场）。

附加需求：目前家里有一台 NAS ，装有 Docker 可以部署 Clash ，希望能通过 NAS 解决全屋科学上网问题。

[AFOX]

loon

[gps949]

tailscale 连回家，家里 nas 做软路由，软路由 openwrt 开 openclash 同时做 tailscale 出口节点

[Parabolazz]

按照我全天 24 小时挂着使用来看，Stash 耗电量比 QX 高了 40%，但是可以有小组件调节，QX 没有小组件

[aptupdate]

你只列举了三个啊，100 块应该可以买这仨。
quanx 可以在 Mac 和 Apple TV 上用，算是个优势。
stash 应该用的 meta 内核，不清楚后续会怎么发展。

[paststrange]

loon

[zhusimaji]

刚 7.9 刀买了圈 X

[aptupdate]

@gps949 尝试过 ss 连到软路由，确实挺方便的，但是受限于软路由上行带宽后面就放弃了。

[F798]

shadowrocket

[gps949]

@aptupdate 啊，这倒是😂
那就看家里有没有路由配 clash 了，如果有就手机上 stash 熟悉些还能复用配置。如果没的话 qx 不错。

[helloearth]

qx 吧

[porjac233]

同时买了 Quantumult X 、shadowrocket ， 现在基本只用 shadowrocket

[RiverMud]

我就当你没列的那个是 Shadowrocket 吧！

用大量节点的机场不要用 Shadowrocket ，不适合，个人觉得小火箭更适合自建或者 jms 那种少量节点的情况。

借楼问下小火箭的耗电和 stash 以及 qx 比怎么样？

没买 qx ，stash 用的不是一个机场，不知道怎么测。

[RiverMud]

@porjac233 qx 的耗电和小火箭比怎么样

[porjac233]

@RiverMud #13 我没特意对比过，主要是小火箭加自己的节点比较方便。

[RiverMud]

@porjac233 我一直用小火箭也是这个原因，自建的更适合小火箭，还有个 stash 跟 clash 一个策略写法，不过我写不明白...

[zpaeng]

我推小火箭

[yyf1234]

除了 surge 这几个收费软件都有，但是只用 qx ，用习惯了。
新入手的话不推荐 qx ，作者除了最近支持了 atv 已经很久没更新过了，支持的协议也不多

[Autonomous]

@gps949 这个想法不错，但是应该会占用自家的上行带宽吧

[Autonomous]

@aptupdate ￥ 100 以内，当然还是想一个 App 搞定呀

[Autonomous]

@gps949 准备在 NAS 上配置 Clash ，已经找好教程了！