300g/s 和 400g/s 估计有什么性能差距 M3 MAX 14c 30c 和 16c 40c

[johnsonyeen]

300g/s 和 400g/s 估计有什么性能差距 M3 MAX 14c 30c 和 16c 40c

少了 10c 性能差距理论估计在 30%左右差距 还有这个 300 与 400 g/s 的带宽 是不是还要损失再 10%的性能😓

[Philippa]

参考： https://www.reddit.com/r/apple/comments/y8z714/m1_max_versus_the_new_ryzen_7950x_cpu_for_data/

看看 7950x 和 m1 的比较，结果它们一样快，因为 7950x 的 内存带宽不足
我看了看家里的 7950x3d pc + 128G ，又看看新出的 m3 128G ，感觉用 m3 128G 会更快，还能便携，我都想弄一台了
不过猜测前提是做大内存计算类型任务，一般任务估计差别可以忽略

[chonger]

有测试说内存带宽不太影响 cpu 性能，Apple Silicon 的内存带宽主要是为 gpu 准备的，所以 30 核对应 300g/s 应该也够了

[johnsonyeen]

@Philippa 按照这个来说 感觉 m3 max 会更快 再有一些新的特性 说不定很多时候 能碾压 7950x3d

[Philippa]

@johnsonyeen Well ，碾压还是无法碾压的，其实 7950x 不是拿来做科学计算的，eypc 和 线程撕裂者 才是，只是 7950x 那么多个核却因为内存带宽不足导致性能差不多属实可惜。可能只有在玩 P 社游戏时用上了。如果只是单核性能还是 AMD 和 Intel ，另外 Intel 的多核在桌面端依然最强。此外 AMD 3D 系列 缓存玩游戏帧数也更高。Mac 只适合办公了（机器学习也不行）。

[FRX00]

差距会在 GPU 体现。m3 各种版本的 cpu 跑分都出来了，可以去参考。

[lzsuxq]

哎呀，上次 M2 点硬盘速度砍半 V 友都无所谓，感知不出，就别揪着这 100GB/S 的速度不放了，默认都一样，都感知不出