原来 Safari 根本没有比 Chrome 更省内存

[tsohgdivil]

打开同样的 Tab （主要是几个在线表格），Chrome 占用内存是 Safari 的一半

https://imgur.com/a/pLMPvSZ


测试肯定不严谨，有什么想法欢迎讨论

[daydreamcafe]

省不省内存我不知道，省电倒是真的省

[sanshao124]

mac 的内存使用方式是只要你内存没满，就会把常用应用一直在内存缓存着，保证绝对的二次使用速度，所以没必要纠结这个问题，当内存占用过高时，系统会自动去限制内存使用的，safari 主要的好处是省电，轻量化，与系统的匹配更好，至于内存占用，只要不是内存泄漏导致异常的占用都没必要在意

[ShadowPower]

我在三年前就知道这一点……
但是这里的风气倾向于不要说

[noahhhh]

同上，chrome 拓展装多费电，用 Safari 续航好点，我是换 edge 了，开省电模式会限制后台页面和拓展占用，续航感觉和用 Safari 差不多

[naminokoe]

省电啊！

[tlerbao]

一直用 Chrome
Edge 他们各种吹，我测试了一下，还是回 Chrome
还有那个 Arc 更是吹的离谱。。。

[chendy]

safari 只在早年 intel 芯片的时候，出门（特别是在图书馆干活）的时候用，因为干一样的事情，开 safari 比开 chrome 安静省电
自从有了 apple silicon ，safari 安静省电的优势没了，就原地淘汰了

[LUO12826]

如果告诉你 Safari 是跑分最高那个，会不会感觉好些😂更何况 Safari 在 Mac 上省电一些。

其实现在浏览器的优化手段都差不多，各种 inline cache 、JIT 啥的，总之你要达到那个速度基本上都要消耗那么多内存，没有哪家能超神。我自己也感觉 Safari 总体更耗内存一些，但没 2 倍这么夸张。可能恰好这个场景下 Safari 比较耗费内存。

[rppig42]

印象里 Safari 宣传过自己省电、引擎快，跑分高，但没记得有说过 Safari 省内存，OP 哪里来的这个认知啊

[felixlong]

Chrome 的 V8 还是要比 Safari 的 JavaScriptCore 要先进一点的。你这个 Excel 测试刚好又是 JavaScript 的重度使用者。Chrome 更省内存应该在意料之中。

[wonderblank]

@felixlong 都是一个爸爸，后面都有团队进行开发，你告诉我哪里先进？

[stuboy]

我最近用 safari ，好像很奇怪，就是点一下网页，会有 1-2s 根本没反应，然后再开始加载。
不知道是什么原因。反而是 chrome ，点了就直接开始加载了。

[YaD2x]

省不省内存我不关注，几个浏览器大头技术都大差不差，不使用 Safari 的原因就是不支持插件

[chiuan]

省电啊!

[jones2000]

内存都是白菜价， 还差这点内存。

[squarefong17]

@jones2000 他们苹果用户可不白菜价（ Doge

[wy315700]

Safari 的问题在于内存泄漏。。你多试试打开标签，然后关上，时间久了 Safari 的内存使用会越来越大

[cp19890714]

想省电, edge 有标签页自动休眠, 不占用 cpu.
如果还想省内存, 就用 Auto Tab Discard 这个扩展, 自动 discard 页面.
注意: 这两个不能同时打开, 否则 discard 无效.
现在我的 edge 长期内存占用在 2G 以内.

[yiguanxianyu]

Firefox 用户哭晕在厕所

[nothingistrue]

底层都特娘的是 Webkit 引擎，再比较也只是枝页的比较，主干没啥区别。

你要再往深处看，都不用提 Javascript ，光 HTML+CSS 这个文档对象+级联样式表架构，就决定了内存/有效作用比例就是大。往前不到 20 年，那时候，电脑上资源占用大的东西，除了大型游戏，就是 Internet Explorer 。