一个关于 5G 的疑问

[sleepingdog]

首先我是非常讨厌 5G 的,耗电大,速度也没见比 4G 快多少等等,挑 5G 的毛病的文章和帖子实在太多了,我基本都赞同他们的观点,特别是当 5G 和"遥遥领先"绑定在一起的时候.
不过我发现有一个地方 5G 似乎比 4G 好,而大家似乎没怎么讨论过,所以有点疑问.

是医院.我在 AB 两个城市的两家医院刷手机的时候,发现明明 4G 信号满格,但网页却卡住,而切换到 5G 的时候却正常.

我猜想原因可能在以下
医院是个人口流量密度比较大的地方,而且往往都是 6 层以上的大楼,水泥厚实.而大多数人基本都是在排队/病床修养等闲暇状态,这时候耗流量大的短视频就成了打发时间的优先选择,于是 4G 的信号的信道因为流量的增加造成拥堵,而 5G 没有这个问题.
还有一个原因可能是医院的仪器多,干扰大?

类似的人口流量大的地方是购物中心之类的商业综合体。但这时候大家基本都在逛，只有吃饭等餐的时候刷手机，所以上述问题没有复现。

当然,某乎的传统是先问是不是再问为什么.
我身边统计学是这样,所以请教下各位,有没有碰过类似的场景？

[wyw0132]

其实就是 4G 用的人多，5G 用的人少，所以感觉 5G 速率快很多。现在 4G 其实建设已经很成熟了，像医院、商超、车站基本都有 4G 室分，也就是把 4G 信号通过射频系统引入到室内，解决信号穿墙衰减的问题。所以你会看到 4G 信号是满格的，但是室分只解决覆盖，容量还是不变的，相当于医院里一两层所有人共享 4G 小区，所以即使信号满格 4G 也很卡。而 5G 没建室分（ 5G 基站太贵了），所以这种室内的 5G 信号都是四周楼顶天线对打过来的，虽然信号弱，但是都是性能强大的宏基站，都是 64/32 天线的，速率很高，一个小区内 5G 用户少的话，很容易就达到极限速率了，所以就感觉 5G 速率飞快。

[wyw0132]

其实 4G 和 5G 在技术层面差别没那么大，5G 可以看成是天线更多、带宽更大的 4G ，天线多了带宽大了自然耗电就多了。低频 5G 耗电少，速率和容量也会比高频低很多，所以 700M/800M 的 5G 几乎和 4G 一样。
@sleepingdog 至于火车站这种地方为啥网络不好，其实有一个很好玩的原因是，这种地方建基站投入很大，但是建设投入都是当地市公司出钱，而火车站的客户大部分是外地人，他们的话费又交不到当地，所以运营商都不太愿意投太多钱搞好火车站这种地方的网络。

[Akisui]

校园网速度慢的要死，还不允许自己和运营商办宽带，下载大文件的时候被迫用 5G ，这是 5G 对我最大的用处了。。。

[lslqtz]

主要是因为频宽大, 这才是硬条件.
就和 Wi-Fi 5 如果不是因为 5GHz 80MHz 而是 2.4GHz 40MHz 的话, 那么体验会是灾难性的.

[yufeng0681]

我主观上认同你这个说法：大量手机在用 4G 上网，形成拥堵；而 5G 因为手机支持少，开通的还不多，新建的基站比 4G 多等因素，导致不会拥堵。
不过，如果你真的想验证，也比较简单，晚上 8 点左右在 AB 医院用 4G 刷刷手机，如果速度快得和 5G 差别不大，那就能确认是 4G 人多拥堵导致。

[mcV473b9u4GfJG81]

什么情况 V2EX 已经被墙了 在敏感话题下回复了一下 就不让再浏览了
网站运营人员真的是又当又立 被墙的时候还拿英文写了篇批判墙的文章。也过被墙之后还是怕这怕那 真是拧巴

[si]

4G 和 5G 的频段也近似，干扰应该会同时影响 4G 和 5G 的。
应该还是用 4G 的人太多了，基站带不动，多到一定程度就会有人上不了网。
大部分人都是用 4G 的，很多 5G 手机也是设置只用 4G 。
5G 用的人少，基站比较空，就还能正常用。
以前在过年过节去车站都用不了网，现在除了偶尔会卡一下，也能正常用了。
查了下基站数量，4G 基站 600 万，5G 基站 300 万。运营商对 4G 应该是维护为主，不会再扩建 4G 基站了。
大部分人的手机不会更新那么快，很多人还是用 4G 手机，用手机刷视频的越来越多，4G 只会越来越慢。

[TDYHUG]

高通 8 gen3 的基带已经非常好了，开热点都不带一点烫的，也不咋掉电，其它家不知道情况怎么样。