GPT 是程序员卖给资本家的绞索

2023-11-12 17:46:21 +08:00
 victorc

今天拿 gbt-3.5-tubo 测试我之前常出的一个编程笔试题:开发一个博客程序,效果很好

https://zhuanlan.zhihu.com/p/666430776

又拿它测试了我的一个后端服务,之前让团队里面程序员做,从需求讲解到开发上线,耗费了 10 个工作日,刚才用 GPT 测试,多轮调整,完成了一个 90%可用版本,大概 30 分钟

  1. 感想是:GPT 第一波替代的不是插画师,对初中级程序员影响最大
  2. 计算机专业毕业生会很困难,我原来对这还很乐观,因为人类社会数字化还有很大空间,但是 GPT 对初级程序员替代性太强了
  3. 打不过就加入,要在日常编程中把 GPT 用起来,重度使用起来
  4. 未来不乐观,winter is coming
4168 次点击
所在节点    OpenAI
28 条回复
Inn0Vat10n
2023-11-12 23:58:28 +08:00
"在公司中正规开发流程当中,编码消耗工时最多" 错得离谱,你的有大公司“正规”项目经验么
786375312123
2023-11-13 03:43:00 +08:00
@victorc 巨型项目别说多处小修改了,小修改一处,就算 GTP 能做美国公司早就做了,大不了代码 review 让工程师再看问题。
可是为什么没有公司这么做?你知道吗?
bianhui
2023-11-13 08:35:11 +08:00
这和程序员没关系,任何没脑子的工作迟早都会淘汰,就算今天不是 gpt ,明天也是框架。对于具有创造新的问题,我问 GPT 它就没打出来过,还是那句话,如果你问的一个问题,gpt 如果很顺畅的解答出来,并且没有什么错误。那么可以证明两点,第一,网上已经有很多答案了,gpt 无非是善于总结和归纳,第二,是你拖后腿了,你的工作内容或能力很容易被取代。
thinkm
2023-11-13 08:42:40 +08:00
在公司中正规开发流程当中,编码消耗工时最少
victorc
2023-11-13 09:24:07 +08:00
@Inn0Vat10n 我要 review 快一百程序员的绩效,你说我知不知道,不把主要时间花费在写代码上面,说明你们团队研发效能做得很差,表演为主
victorc
2023-11-13 09:49:34 +08:00
@gitrebase 怎么应用,还没有考虑好,有几个思路

1.给一个过渡期,比如 1 年左右,全员推进使用 GPT ,目标是工时砍半
2.我现在公司在二线城市,有大量 1 万左右的初中级程序员,这部分 hc 以后都不招了
3.GPT 在研发全链路,产品/UI/前端/移动端/QA 的使用场景还需要再深入研究

我预计,GPT 对研发工作的冲击在 2025 年会非常明显
ash1n2
2023-11-13 10:09:49 +08:00
拿 GPT 写这样目标明确的代码是很有效果的,但是在实际现实中,很多时候场景都比这个复杂一些,所以在复杂场景下 GPT 会退化成写小函数工具,也即:GPT 的帮助会因为系统的复杂化而降低。
但是在实际的使用中,GPT 会存在如下的一些挑战:
1 、生成的代码是否能够完成需求,这一点也是和系统的复杂程度相关;
2 、能够传递的 GPT 的上下文是否符合安全要求,这一点在很多大公司都很重要;
3 、复杂场景下,如何让 GPT 学到更多的上下文?
如果要去面对 GPT 的冲击,思路一分为二:
1 、加入 GPT:学习了解使用,并投入到浪潮中去;
2 、抓住不变量:在 GPT 横行的时候,什么是人才能做的事情?什么又是 GPT 不会改变的东西?
julyclyde
2023-11-13 14:45:49 +08:00
谈不上

目前 GPT 其实是降低效率的
先不说 GPT 回答速度那么慢
单就说它只给出一个答案还不一定是正确的,它就不算个生产力工具

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/991204

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX