如果你是老板，你会选择原生开发还是跨平台开发

[elema]

一个产品需要同时支持 ios/安卓平台，如果原生开发需要一共 10 个人左右。但是如果跨平台开发，用 flutter 类似工具，可以省几个人。但是考虑到产品稳定性，跨平台相对于原生开发要更差。上面的要求是把产品当艺术品做，一定要运行快速稳定，尤其是冷启动。预算是固定的，但是如果出了问题会有严重后果。想选跨平台，毕竟少 3 个人就能节约 10 万左右成本，我想给组里面省点钱，但是怕不稳定。想问问大家跨平台开发和原生开发产品质量会差多少？怎么选择？

[xuanbg]

能用小程序绝不做 APP ，能用跨平台绝不用原生。什么叫稳定性不行？选原生唯一的理由是有些功能跨平台不支持或者支持的不够好。

[murmur]

先小程序、跨平台，有投资了在原生

没钱还做 native 真的是想屁吃

[Flobit]

如果你不是老板，你就把小程序，跨平台，原生这几个方案的大致预算，人力和时间报给老板，让他来选。

[jzphx]

那我肯定选又快又好，少花钱。体验是啥，能赚钱吗

[doanything]

我的经历告诉我，能立刻上线又便宜的最好，所以肯定跨平台。

[debuggerx]

如果是原本 10 个原生每人一万的水平，想省钱变成 7 个跨平台开发，但还是每人一万的水平，那大概率产品质量会惨不忍睹。
但如果是变成招 3 个三万水平的资深跨平台开发，那从开发效率到最终产品质量将是全方面碾压。

[BeforeTooLate]

少三个人只节省 10w 啊，三个人的人力成本算上社保部分我怎么觉得 50w 打底

[hongns]

什么样的小老板， 才需要考虑这种技术问题？

[cmdOptionKana]

方向上的选择，你可以给老板汇报，比如两个方向 A 和 B ，各有什么有缺点，简单说 3 点就行，如果老板不问就没必要详细讲。

但要注意一个重点，你要先说你最推荐的是哪个方向。不是你给老板出难题，而是你要帮老板解决难题，你推荐，并且承担后果（而不是等着后来给老板来一句“我就说这个方案不稳定嘛，我早就说啦”）。

[wjx0912]

楼上说的没错。让老板做选择题，而不是问答题

[roundgis]

藝術品......

[chengkai1853]

这不得优先考虑是做什么类型的 App

[keymao]

从目前的市场上的 app 来看，绝大部分是不需要 native 的。 就是一个一个的网页，其实是小程序就能满足的需求。

[version]

APP 大概半年开发周期 => 1 年倒闭
做小程序 1 个月开发周期 => 迭代能撑起码 2 年

[helllkz]

现在还有什么方向的 C 端产品赛道能做艺术品？ B 端就更和艺术不沾边

[duanxianze]

你为啥就默认跨平台就不稳定不高效呢？除非你的应用复杂到极点，不然不至于有可感知的差距，再说又不是不能混合开发

[ji76289]

不用怀疑，老板肯定选成本低的

[mybro]

我司产品日活几十万，用的 Flutter 开发，没有发现什么不好的，就是加载了广告导致有点卡顿（没有很多和原生交互的场景）

[callmesmc]

如果我是老板...肯定只做 web..

[RightHand]

很简单，越需要平台能力的，比如蓝牙啊，摄像处理啊什么的越原生越好。相反越是 UI 呈现的跨平台会是更好选择