不理解这种心态，是贪便宜还是单纯的看不穿？

[kingmo888]

《最低价的 GPT-4-32k API ，价格低于官网 44 倍》 里面不就是自己拉起一个 one api ，然后对接上几个开源模型？ 起名字 GPT-4-32k ，就有人信吗？

[kingmo888]

已经有人快发现端倪了：
https://www.v2ex.com/t/993534#reply5


就这种玩意，iTer 们，你们为啥发现不了哎？就这挂羊头卖狗肉的，站长不封？

[wusheng0]

啊这，我想的可能是类似于流量池那种。
没仔细看……

[hanqian]

好像不完全是开源模型，回答质量上我觉得不像。也有用了类似 pandora 的 chat2api ，我进过他们 TG 群，里面有人发报错信息说 accessToken 过期什么的。。

当然我说的是一两周前我自己试用的结果，可能现在不一样了

[lostberryzz]

看回答质量是 GPT-4 ，我估计是 Azure 之类的低价渠道对接出来卖的服务，但说不定哪天就没了

[terence4444]

类似某些电商真假混着发货？

[AppJun]

我个人的建议是不要用来源可疑的东西。

看那个帖子有一种 OpenAI 也是找义乌代工，然后现在代工厂流出了一大批和正品同质量只是见了商标的 token ，便宜卖给大家的感觉。

现在 OpenAI 的账户的免费额度越来越低，这么便宜就很蹊跷，如果没有在模型做手脚，估计也在付款方式或者 OpenAI 的计费系统上做手脚，总之干净不了。

不知道 @Livid 站长是怎么想的，让这种看着就很不正常来路的帖子存活这么久乃至置顶的。

以后哪天哪里的网站被拖库了，现在坛里有人决定让利给大家，只有暗网价格的两折，是不是也可以堂而皇之在论坛发帖然后置顶啊？

[Meiyun]

意思是就你最聪明了，发现了是假的 GPT ，其他一万多 v 友都发现不了是假的？有意思。

[Meiyun]

@AppJun 在提出质疑前先拿出证据

[hi20151215x]

有没有可能是到刷信用卡？

[Meiyun]

本着法律中“谁主张谁举证”的原则，OP 并没有提供证据，建议删除并封禁此人。有理由怀疑是恶意抹黑。 @Livid

[Totoria]

用了一阵子了，真肯定是真的，这类风险无非是跑路

[Meiyun]

@hi20151215x 瞧不起 Stripe 的风控系统？

[SenLief]

我擦，你这是要一杆子全打死啊，目前市面上除了官方的有非常多的第三方，那岂不是都是假的？

[wyw0132]

讲真，开源模型和 GPT-4 相比差别还是蛮大的，看回答质量是 GPT-4 。
@AppJun 说的有道理，但是我建议坛里所有的都封了算了，毕竟价格高的也不一定来路正。

[AppJun]

@wyw0132 感觉一般意义上，那些卖得贵甚至加价的和这种“低于官网 44 倍”区别还是很明显的。

价格匪夷所思的低、又不存在代工可能的产品，在正常人思维里，除了赃物，还有什么可能，你可以自己展开一下想象。

[LancerComet]

这种莫名其妙的二房东本来就应该无视，从用户协议和法律角度上出发就是不合适的东西

[Meiyun]

@AppJun 想多了哈，有个东西叫企业版了解下。

[AppJun]

@Meiyun 反正贪便宜的大有人在，你可以尽情的赚这种钱。你要主张你的是企业 API 更便宜，便宜到只有官网的 44 倍还有足够利润，你可以和你的小伙伴自己举证，我并没那么大兴趣。

[Meiyun]

@AppJun 为什么要给你看？我的用户并没意见，你算什么？

[wyw0132]

@AppJun 所以我建议坛里 ChatGPT 套皮网站宣传都封了，卖的贵甚至加价无非是赚的多的「赃物」罢了，劣质品当高端货卖的也不是没有，当然这都是我自己展开的想象，仅仅是个人建议。