Mac 的大小核调度真的太聪明了， Time Machine 恢复系统才花了 5% 电池。

[privater]

刚刚拿到新的 MacBook Pro 从 Time Machine 恢复系统，瞟了一眼 istat menu 资源管理器，发现竟然 6 个 E 核满载，但是温度才 50c ，风扇都没转。再看了下 CPU 调度，文件 index 工作占满了 6 个 E 核，丝毫不占用 P 核，所以前台操作完全没影响，系统响应非常流畅：



再看了下系统当前功耗，整机居然才 6.8w ，几乎是手机水平，简直是神一样的功耗管理：



Time Machine 恢复系统总计 200G 文件，从电池 75% 开始到 70% 结束，都没有插电的必要。
为什么苹果就可以把混合大小核玩出花，反观隔壁微软和 Intel 自始至终还在为大小核调度挨骂，不知道是技术的差距还是底层的区别。

细想几乎每个关键的技术节点进步，32bit/64bit ，Retina/HighDPI 屏幕支持，全系统色彩管理，HDR/DolbyVision ，大小核调度，乃至最近的 x86 切换到 Arm 苹果都能一气呵成，根本不构成问题；而另一边是屎山一样的 bug ，吵吵闹闹十几年都解决不了最基本的功能，哪怕是最新的 Win 11 23H2 依然一堆 HighDPI 缩放 bug ，色彩管理依然是一坨答辩。

[fw1812]

还记得乔布斯发布会提过：People who are serious about software should make their own hardware.

感觉 Intel/微软，高通/谷歌/国产安卓，永远做不到这么合拍的调度。Windows 11 下面的 13 代 U ，经常会有点卡卡的。

[kiwi95]

Mac 牛逼！ Apple 牛逼！还好我一直插电用，从来不关心电池是否从 100%掉到了 90%

[fw1812]

感觉不是技术的差距，苹果软硬件也没有外星科技，不是说 A17 Pro 已经被天玑 9300 追上、M1 的能效比很快高通也有产品能媲美了。

而是不同公司的协调本来就很难，硬件公司的部门不愿意替下游厂商开发更好的软件，硬件周期长，硬件公司大部分资源投在下一代平台的研发上。

[Biggoldfish]

要不是我现在接在 2K 屏上要么字小要么发虚，各种奇形怪状的 bug 动不动要重启试试，我就信了你吹这么大一段

毕竟只要信仰足，8G 吊打 16G

[mylighting]

Windows 的百度网盘到现在高分屏还是一坨屎。Mac 早就适配好了。还有好多 App 都是这样，我旁边就放着一台 EVO 认证的英特尔 i5 本，我好几天都不带掀开它一次的。前段时间用这台 Win 本，用 Adobe Cloud 更新了几款软件，那个风扇就呼呼的在转，Mac M 系列我就从来没听它转过（其中一台 Air 他跟本就没有风扇）。

[Leronron]

@Biggoldfish 你显示器不行吧，为什么不买 studio display

[luhe]

@Biggoldfish 你说的跟楼主说的并不冲突

[cpstar]

都是自家的东西，再不调度到位，那就。。。。

[vcn8yjOogEL]

根本问题是兼容性, 苹果面对老技术会直接选择淘汰, Windows 则一直在想办法做兼容, 受年代所限当时也没有容器这种方案, 导致屎山越堆越高

[Socrazy]

在 V 站，你这样说苹果，安卓党和软粉是不高兴的哦，一会来吊打你

[MrLonely]

https://v2ex.com/t/962952
我自己在另一个场景下的经历。结合阅读。

[noahhhh]

你果的 SwiftUI 到现在都没玩明白。设置界面卡就不说，到现在多屏图标模糊的 bug 还没修好

[seanxx]

@Biggoldfish 有 4k 8k 不用 用 2k 不是你自己的问题吗

[huijiewei]

@Biggoldfish 你咋不用 1366x768 的屏捏

[Biggoldfish]

@seanxx 有 32G 64G Mac 不买非买 8G RAM 不够用不是你自己的问题吗

那为什么“落后”的 Windows/Linux 都没这问题呢？

公司只给我发 2K 的显示器(就如同只给我 Mac 干活)咋办，不喷 Mac 难道为此不干了？

[MilkyWayne]

@Biggoldfish #4 要不是我一个月都不重启，我就信你敲着么一大段了。

[print]

@MilkyWayne 一个月不重启真牛逼，我长时间不重启莫名其妙一堆小问题，没比 Windows 强多少

[gsdismehahaha]

@Biggoldfish 你的 2k 显示器肯定都不是啥正经显示器,我 LG 2K 显示器咋没有你说的情况

[ShadowPower]

> 为什么苹果就可以把混合大小核玩出花，反观隔壁微软和 Intel 自始至终还在为大小核调度挨骂，不知道是技术的差距还是底层的区别。

生态的区别，大多数任务对大小核调度都没有感知，生产力工具都是有多少核用多少核。日常使用其实小核的性能都有点过剩。
就怕那种“用一半核”的任务，例如：游戏。

Windows 上有一些游戏会固定用 4 、6 、8 核，这时候“用的是哪一半”直接决定了游戏的帧率。游戏还是实时性要求很高的任务，不像 macOS 常用的生产力工具，多等一分钟少等一分钟没多少感觉……

[hoythan]

@kiwi95 别一直插电，电池会报废。亲测