serverless 函数计算能省多少钱？

[keepRun]

最近在了解 serverless 这块，研究过程中感觉有点迷糊，我有点怀疑 serverless 省钱的逻辑，serverless 关键是按量付费，可是假设有个 web 应用 qps 为 1 ，并且每秒都有 1 个请求，在这个情况下跑一个月它真的比购买 ecs 运行服务器省钱吗？ 阿里云的 serverless 分为事件函数触发，不过这种实现接口的形式对业务迁移不太友好；假设使用的是 web 函数或者容器镜像的形式来启动，这种可以打包所有框架代码的形式更友好，在用这种模式运行 serverless 会比 ecs 省钱吗？

serverless 确实方便扩缩容，但是 ecs 本身也可以根据负载决定由几台服务器处理请求。

有没有了解这块的人分享下 serverless 省钱的案例？怎么使用 serverless 才省钱

[Zchary]

serverless 也就大公司用得起(

[enchilada2020]

不省钱 省事。。

[louisxxx]

serverless 省的不是服务器钱，省的是人工。你一台机子一天压榨出几亿请求没问题吧。换成 serverless 你就得付很多钱

[cc666]

首先价格非常贵，看 CPU 费用就知道了，大约是 VPS 价格的两倍。
入口还得适配对应的云厂商，关键还是极难调试，极费时间，代码也不好管理，真别用

[nbndco]

serverless 省的是微服务的运维成本

[totoro52]

看你业务，你业务每天的流量非常频繁那还是算了， 我怕你到时看账单会吓死， 如果你跟我一样只是放放博客和和一些个人用的 API 那完全够用，我到现在还没出过一分钱 白嫖了一年多，主要就是我一个人在访问

[paynezhuang]

今天还看了下阿里的 serverless ，感觉计费项还挺多的。小访问还能用用吧

[EscYezi]

@totoro52 serverless 没有状态，数据存储是怎么解决的呢

[aecra]

@totoro52 我也挺好奇你的数据存储怎么做的，同有一个这么尴尬的博客，都好久没更新了

[pengtdyd]

serverless 省钱是最大的谎言。还不如直接买 vps 。

[cdlnls]

如果是自己的东西，访问量/资源占用不高的情况下，费用肯定是 serverless 低。

serverless 的单价（单位时间的 CPU/内存/调用费用）要比 ECS 贵很多倍。

ECS 起步价格一个月都要几十块钱，也就是不管有没有用，都有一个最低消费在。
serverless 好处是没有最低消费，用多少资源花多少钱，只资源买单。
---

如果你只是做一个定时任务，每隔一个小时访问一个接口拉数据，用 ECS 一个月最低配的也要花十几块钱。但是这种场景换成 serverless ，基本成本就是 0 。

如果再极端一点，这个定时任务，跑的程序要用到 32G 内存，ECS 如果选个 32G 内存的机器，一个月不得几百块钱。这个换成 serverless ，成本肯定会比 ECS 低很多。

正因为 serverless 单价贵，所以如果你跑长时间高负载的任务，价格可能是同等规格的 ECS 的好几倍。

[keepRun]

@cdlnls 感觉自己做个小项目，干脆买个一百多的 vps 得了，针对临时、定时的大内存、大计算量需求，确实用 serverless 很好，不过其它方面用 ecs 、vps 更方便

[sampeng]

serverless 不管云厂商怎么宣传，只适合做 job 类任务。业务跑上面就是做大死。无论是成本还是云厂商绑定。还不说阿里云其实底层并不稳定，ecs 就是机器，开了不会怎么样。他底层升级也影响不到你。serverless…我最少碰倒两次他偷偷摸摸升级或者改配置影响到我…

[Dotennin]

@witcat 超的部分也太便宜了. 比 lambda 良心多了. 做一些微服务还是不错.

[cp19890714]

selverless 省钱, 就看两点, 满足这两点, 就能省, 否则就不能省.
1. 弹性伸缩, 可以省掉 ecs 费用.
2. 减少运维人员.

请求量太少或太多, 不会省钱. 请求量没有明显峰谷, 不会省钱.

现在 serverless 都支持容器运行时了, 原本的代码不用修改, 通过 http 接口与 serverless 环境交互, . 所以不会绑死服务商.

[xuanbg]

用脚后跟思考一下，也能知道能给你省事的东西肯定不会帮你省钱。

[Jianzs]

@keepRun #2 负载量低的确可以省钱，针对运维成本，如果只是用 Serverless ，其实也很难降低，毕竟还要维护数据库之类的其他组件，只有利用好云上的各种能力才能降低运维成本。

针对代码侵入这块，的确大型云服务商都没有很好的解决方案，让用户一个个函数的去编写，体验蛮差的。

但是，其实国外有一些更加用户友好的解决方案，例如 Vercel ，国内也挺多人在用，他提供的能力是，前后端一体化，只需要你把 api 函数放到相应的目录下，就能用上 FaaS 的能力，降低了使用的复杂度。

不过这种使用方式会有提供商锁定问题。如果你理解 IaC 的话，最近有一个号称“面向云”的新编程语言，Winglang ，挺火的，使用它的话，你只需要编写代码，会自动生成 AWS 、Azure 等云厂商的 IaC 代码，然后就可以直接部署了。 https://github.com/winglang/wing

Winglang 引入很多新的概念，Pluto 的话，和 Winglang 差不多，但是尽可能不添加新概念，采用的是 TypeScript ，同样不需要修改代码就可以多云迁移。https://github.com/pluto-lang/pluto

[Vieufoux]

为什么都在说 serverless 不省钱呢？也要分情况来看吧。如果项目访问量很少，用 serverless 肯定是省钱的。serverless 不用就不花钱，假如这个月没有请求，serverless 就不花钱，但是你部署在机器上，即使没有任何请求都要付机器的费用。

[cokar]

我用了两年了，确实很方便，也省钱了，我主要是做网站和 API 。完全可以不用考虑高峰期扩容的问题，我现在所有站都在阿里的函数计算

[keepRun]

@cokar 流量分布情况如何？