显然不是，你还活得好好的呢。只是缺乏一个契机而已，人是会变的，将来某一天你可能会遇到一些事件，受到刺激，然后你就开窍了。

@Eagleyes

在手机上看电影不算爱好，去电影院看就算；吃好喝好不算爱好，但做饭算爱好…… 这样想的话，会出现一个问题：

有人会说你经常去电影院也不算爱好，要写影评才算，等你写影评了，又有人说 “看电影写影评，有点像太监说性生活，都是没能力（创作）又很懂的样子”（上面某一楼的原话），也不承认是爱好。

鄙视链要不得啊。鄙视他人者，恒被鄙视之。

=========

因此，我认为通过水平的高低，或者实现的难度来区分是否爱好，这不妥，会产生很多争议。还不如改成 “是否享受过程，是否获得内心的充盈” 来做标准，水平地低难度低也可以是爱好，然后再在爱好里面做分类也不迟，比如有难度大的爱好，也有难度低的爱好，但都算爱好。

@SeaTac 原来如此！

看来文化差异真是大，如果是中国，商家这么做，可能反而会激起消费者的逆反心理：既然你厚脸皮在先，那我也不怕丢脸。

借楼自我推荐一篇文章 《幸福练习手册》，我前两年写的，与这个话题有很大关联。培养爱好也许不宜拖得太晚，等年龄再大一点，有可能难度陡增。

> 很多人会先放弃很多娱乐时间、放弃与家人朋友相处的时间、 放弃发展业余爱好的时间、甚至放弃一部分健康，先拼命工作赚钱， 然后期待着退休后的幸福生活。但这个计划可能是错误的。
https://2046.pages.dev/xingfu-lianxi-shouce

最经典的就是印象笔记，虽然在 V 站被鄙视，但其实很好用，非常适合简单记录，多端同步。

我看上面有些人说没钱没时间，因此没爱好，可能就是因为只认同 “高投入” 的爱好，忽视了“低投入”的爱好。

另外，明确了爱好的定义之后，然后再区分这个爱好是高投入还是低投入，是更容易与别人产生友好交流的爱好、还是更容易与人产生纷争的爱好，是更容易得到世俗的爱好、还是非常小众的爱好……

这样思考应该是比较清晰的，这样思考可以避免 “太小众的就不能算爱好”、“对别人或者对自己有害的就不能算爱好” 等误区与争论。

我看 OP 把爱好与 “能不能放得下” 密切关联起来，总觉得不太对，想了很久，终于想明白了。

有的爱好确实如 OP 所说，受到很多限制，比如可能需要投入较多金钱，或者投入较多时间，因此会与生活的其他方面发生冲突，不得不做选择。

但那种高投入的爱好，只是爱好的一个子集。不能说必须牺牲其他东西去成全，才有资格称为爱好。有些事情，举个例子，练字。

练字如果作为一种爱好，我不去比赛，不想当书法家，我练字的过程就很快乐，练字半个小时完了就有满足感，内心是愉悦和充盈的，我不需要展示给别人看，甚至我可以把刚刚写完的字就撕掉扔了，我只享受练字的过程。这样，你不能说我不算爱好吧？而这种爱好是不需要牺牲任何东西的啊，不需要做两难选择的。

因此，OP 把能不能 “放得下” 作为一个重要因素，我认为有可能导致一些 “低投入” 的爱好被忽视。

我认为更好的判断标准是：是否享受过程，结束后是否有充盈感满足感。

如果有一件事，你去做了，过程中是愉悦的，结束后感到满足、充实，感觉世界稍稍变美好了一点点，感觉对精神世界有好处，没有空虚失落，并且曾经多次做这件事都是同样的美好感觉，那么这件事就能称为爱好。

这样看来结婚的潜在风险并不低，而且一旦生孩子就牵扯更多了，影响更大了。

看到有些人说没钱没时间。

但不花钱的爱好也是有很多的。只是，更可怕的是：不仅没爱好，还看不起便宜的爱好。

看完大家上面所述，我有一个疑问：假设我要给小费，我怎么知道我该给多少？

因为看大家说给 15% 18% 20% 25%都有，假设我已经习惯了给 15%，那我怎么会突然发现涨价到 18%的？

@CodeCodeStudy 天气好的时候骑雅迪，下雨或者冬天开四轮，这才是最好的吧

@bn 海豚不是 SUV

主要用途是市内，买这个价位的电车，肯定不是为了省油钱，既然不是为了省钱那应该是为了智能化吧，智能化据说小鹏做得不错。

没去过，看了袁启聪的事件，感觉那里黑社会势力很大。

很好

信息太少，有太多可能性了，这样瞎猜很难猜啊。