最拥有生产力的 Linux 发行版本推荐

[shuiguomayi]

朋友们, 你们使用 Linux 作为主力生产力的, 都是用的什么发行版? 日常的主流应用软件都用的啥? 桌面简洁美观, 中文字体看起来舒服, 系统设置方便, 少折腾, 但是不影响愿意折腾的人的自由度.

我想, 主流需要的应用程序也就是

1. 浏览器,
2. 代码编辑器
3. 邮件客户端
4. 笔记软件
5. todo 管理软件
6. IM 工具 (这个在国内应该是如论如何都无法满足的)
7. 科学上网

[coolfamilyxun]

Win10 才是最强生产力系统，稳如老狗。
为什么要舍近求远

[ryan4yin]

NixOS ，Linux 发烧友可以尝试下

[ShuWei]

最有生产力的，不应该是装个 debian 之类的，在 windows 或者 macos 上用 vscode 远程连接上去写代码么？

[virtualworld]

不折腾就 openSuse

[her999]

@magicls 我以前用 Ubuntu 的桌面版，今年开始用 Linux Mint 。Linux Mint 基于 Ubuntu ，操作习惯和 Windows 差别不大，不用转腾，开箱即用。

[Joomaen]

这需求任何一个发行版都可以啊

[nrtEBH]

这个需求随便主流发行版都可以满足
无非就是几个变量看个人喜好排列组合一下 比如 喜欢滚动升级选 arch 喜欢版本制就 ubuntu/fedora
桌面环境 KDE/Gnome/i3
包管理方式
系统 UI 颜值
等等等等

另外有个发行版 Pop!_OS 也可以看看

[dayeye2006199]

生产力=大部分时间不需要折腾，直接干活
但是需要折腾的时候要能折腾清楚

[redchamber]

@javalaw2010 说到痛点了…… jetbrains 打开 wsl2 下面的项目，怎一个慢字了得，你那儿慢吗？

[gw1100]

debian 或 mint ，再外套一个 kde ，玩红帽的话把 deb 转 rpm 会头疼，过于谨慎的安装方式，动不动就是什么 key 报错，arch 系的软件一更新就会可能造成奇奇怪怪的 bug ，还需要手动修代码，更新爆炸回档是常有的事，国产系统，过于奇特的商城软件需要卸载，大部分还没什么用，还容易有暗坑，其他更加的小众的都玩过，大部分没有什么图形桌面的兼容性（也没人修），有的疯狂爆 cpu ，有的不兼容新式硬盘，有的在底层就是中文乱码，有的 ui 有问题我都懒的管，更何况维护人员那群懒鬼呢，老软件无人更新维护只有死路一条，作为安装过十来款发行版的人如是说道。

[javalaw2010]

@redchamber #69 我的经验是会比 windows 上直接打开略慢一点，但不会慢很多，前提是不用/mnt ，而且基本上也只有第一次索引会稍久，但也就是上个厕所尿个尿的时间。

[n30v1]

ubuntu ， 生产环境也用这个，直接一体化了

[wwhc]

Gentoo + Gnome without systemd,极稳定

[magicls]

@her999 #65 +2

[shuiguomayi]

各位，fedora 和 ubuntu 上的默认中文字体显示的还舒服吗？需不需要自己折腾的？
@gw1100
@nrtEBH
@her999
@mantouboji
@wolfan
@code123789
@lstz

[mantouboji]

没觉得有啥不好的。龟毛的自己下载字体安装呗，又不费事。发行版给的只能是文泉驿。

[lstz]

@shuiguomayi 我觉得 ubuntu22.0r 的默认字体有点奇怪，但懒得换了，应该也不难

[wolfan]

@shuiguomayi 自带的都那样，毕竟自带的是要给小钱钱的。弄回来再好的都还是自己装一次字体舒服。再说了，现在安装又不难，一条命令等几分钟的事，有多难。你安装软件不也就是顺手的事嘛。

字体方面我建议安装 google font ，一是比较全（ unicode 全集），二是黑体设计也还不错，蛮通用的。
如果没有特殊需求 google font 是最好的选择。

[dyllen]

现在主流发行版都能做到，这些软件都通用，就看你喜欢哪个你发行版的默认外观了。

[libook]

Manjaro 用在主力机上三四年了，属于 Arch 系发行版，但开箱即用，且系统更新比 Arch 稳定可靠很多。

桌面基本就那几个主流环境，好不好看十分依赖于个人喜好和配置，每个人都有不同的选择。

中文字体可以自己装，如果喜欢 Windows 上的字体也可以直接复制过来用，同样因为不同系统的渲染算法有区别，所以也跟个人喜好有很大关系。

系统设置方面，绝大部分发行版都是用的桌面环境自带的设置界面，这个就是和桌面环境的选型直接绑定的了，有的像 Manajro 会额外提供较为方便的设置内核和硬件驱动的界面，不同发行版差别不会很大。

越是主打一站式解决方案的发行版，越是开箱即用，相应的越不折腾，比如 Manjaro 、Fedora 、Pop!_OS 、Deepin 、Ubuntu Desktop ；与之相反的就是主打自定义的发行版，比如 Arch 、Gentoo ，还有主打低配硬件的发行版，比如 Slackware 、Raspberry Pi OS （如果你接受只用简单功能也可以不折腾）。

如果你想折腾的话，绝大多数的发行版都可以折腾，毕竟都是建立在相同的内核和软件包生态上的，所以可玩性方面差别不大，也就是主打自定义的发行版可能在自定义方面提供一些现成的工具，比如 Arch 的 PKGBUILD 、arch-chroot 和自带的 cfdisk 、wifi-menu 之类的便捷工具。
不好折腾的基本上是一些对标 Windows 、macOS 的商业系统，比如 UOS ，以及一些商业的 NAS 系统和虚拟化平台系统，这些都不主张用户自己折腾，而是主张客户花钱提需求，然后通过产品迭代来给客户提供一致、可靠的使用体验，所以可能会把折腾的路子给封死了。