大家觉得现在 GPT4 的能力已经足够作为结对写文档、写代码的主力了吗

144 天前
 redchamber
大家觉得现在 GPT4 的能力已经足够作为结对写文档、写代码的主力了吗,

比如,

对于写代码,人类只负责提出需求,测试,主要代码都是 GPT4 来写
对于写各类商业及技术文档,人类只负责提供一些说明,审查写出来的内容,主要的文档内容都 GPT 来写

你们有这么用过吗?

我们团队相对比较乐观,觉得 GPT4 现在的能力已经足够作为主创和结对编程里的主力方程序员了,

所以创建了 supadoc.ai 这个网站,寄希望于,AI 能完成主要工作,人类只需要提供一些核心说明即可。

大家怎么看呢?
2456 次点击
所在节点    推广
32 条回复
rubygo
144 天前
大家怎么看呢?

广告是你这么打的么?
GeekH
144 天前
这广告 hhhhhhh ,他甚至不舍得多骗骗我,良心!
shyyouarebest
144 天前
我感觉不太行
Zeroo07
144 天前
不能,打打辅助还是可以的
Rennen
144 天前
祝你们成功吧 233
keepRun
144 天前
感觉这个产品提供的功能也太少了,进去后就提供了个对话框以及选择角色,这跟直接使用 chatgpt 对话说明自己要做啥差异不是很大。
另一方面,假设我真的要做文档,提供一个对话框的形式真的好吗?我还希望能够微调文档,也许类似 notion ai 、有道词典 ai 这种本身就是在文档里写的形式会更好
ElmerZhang
144 天前
不太想看
你这段文案是 GPT4 生成的吗?实在不咋的。
n30v1
144 天前
给的回答基本都是错的
tool2d
144 天前
B 站有小伙伴说能把初级前端给干掉。
redchamber
144 天前
@rubygo 啊,这么明显吗?😅😅
redchamber
144 天前
@Zeroo07 但是感觉生成的文档,真的挺像那么回事儿的了,一下可以生成几十页的设计文档啥的…… 难道是一种错觉的吗?
redchamber
144 天前
@tool2d 我感觉,真的可以的,现在我做前端开发,next.js 的,就是

1. 直接把当前组件粘贴给 GPT4 ,
2. 然后告诉他我要怎么改,
3. 它给出修改后的组件,我粘贴回来,
4. 刷新页面看看 OK 不 OK ,如果不 OK 告诉它不行

整体效率还是蛮高的,重点是,在 GPT4 吭哧吭哧工作的时候,我可以去刷推,等我刷完了推,它代码也写完了,我就测试就完了。

感觉挺好了。
redchamber
144 天前
@n30v1 能举个例子吗?我觉得只要不问 fact 事实类型的问题,对于逻辑推理,最佳实践这一类的,给的答案都挺好的呀
redchamber
144 天前
@ElmerZhang 货真价实我自己的真实想法…… 我是真觉得 GPT4 可以把我从很多脑力劳动(比如前端,以及业务相关的编程)中解放出来

这段真不是 GPT4 生成的 😅
redchamber
144 天前
@keepRun 我们直接一键生成了一个很长的文档呀,而且文档的结构,里面的内容,都是最佳实践来的

都不需要用户手动去准备这个文档了。

您说的希望微调,这个我们太理解了!我们也知道,这个才是核心,才是更加有价值的,多轮交互,渐进修改优化等等。

我们其实是在思考,在 GPT4 的场景下,是采用当前大部分的软件,比如 wps ,word 和一些在线协作工具,如 notion 等的,基于区域的内容的微调,内容生成方式,还是选择相信 GPT4 ,不光将每个区域的具体内容,而且,将整个文档的整体结构,包括各个部分之间的前后逻辑关联,整体的结构优化等等,全部托付给 GPT4 去做主创,

人呢,就处在一个提出需求和文档审查的角色。

这样才能最大限度发挥 GPT4 的丰富的业务背景知识和逻辑推理能力,而不仅仅是将它作为一个比较初级的 AI 助手的角色。

这才是未来吧?
redchamber
144 天前
@keepRun 另外就是,产品提供的功能少,这个是我们有意为之,想要做成最简单的交互。微调文档的 UI 的交互,我们确实在琢磨怎么做最合适,您这边有什么建议吗?

之前调研过一些在线编辑器,基本都是类似的,左边一个文档编辑框,右边一个 AI 聊天窗口,我们希望做的更高层,二不把重点放在具体内容的编写上。

调研其实发现,百度文库的自动生成 PPT 功能的 UI 设计的挺好的,我们希望参考他们的 UI
beyondstars
144 天前
阻碍 gpt4 在国内普及的主要是防火墙,当用户可以唾手可得地去使用 gpt4 的时候,他们会下意识地把它当成主力,无论 gpt4 是否事实上胜任这些分配给他的工作,为什么呢?因为偷懒、指点江山、好为人师、得到认可是人的刚需,而 gpt4 (或者任何其他一本正经胡说八道的 llm )恰好满足了这一点。
redchamber
144 天前
@beyondstars GPT4 现在还 20 刀一个月呢,也不便宜的……

GPT4 的核心能力我一直觉得是逻辑推理能力,确实很强了,如果再给未来的发展预留一些空间,真的觉得,想象空间是无限的。
beyondstars
144 天前
@redchamber 我部分认同你说的 gp4 能力强的观点。不过我觉得未来的想象空间倒是很清晰:数年至数十年的经济半死不活,中低端白领(包括文书工作者和低端码农)收入持续下滑或者横盘震荡(就拿现在五六千一个月的前端举例),失业长期居高不下,20 美元确实不便宜因为大家都失业了,贫富分化进一步加剧,统治能力非常发达(因为高科技)以至于不需要给那些被 ai 淘汰下来的底层白领什么补偿也能维持稳定。

简单来说就是死水一潭的未来,无非就是把写字楼白领的活抢了交给 AI 或者 LLM 干。

这种简单的图文对话界面,或者更进一步 llm 和人型机器人结合起来变成具备低级智能的机器人,它又能创造出什么产业呢?电影《极乐空间》描述的场景就是你能想象的未来。

表达能力不好可能存在车轱辘话反复说请见谅。
redchamber
144 天前
@beyondstars 对的,所以我们主要做国外市场,国内的话,问题太多了,监管,信息管制,等等等等。太难了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1002346

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX