想探讨一点汉语名称,例如动视和深信服

2024-01-03 03:05:54 +08:00
 shalingye
有没有人和我一样总觉得这些中文名称拗口?虽然我理解动视是一家电子游戏开发商,英文名称叫作 activision ,而深信服是一家深圳市的 IT 公司,但是无论怎么读,都感觉有一种不太舒服的感觉。

例如动视,拆开为动作+电视?动态+视力?动作+视觉?

深信服,深信+信服? 深信+服务器?幸福?凭什么信服你?

反观其他其他公司,丽台=美丽+台湾 很好理解,瑞昱≈锐利,华为=中华+有为,三星三颗星星,微软≈细软(收拾细软),戴尔=戴上耳机,惠普=优惠普及,还有一些水果公司以及更多,名称都是比较悦耳的,只有暂时想到的标题这两个公司单单从名字上给我的感官就不好,通常阅读或观看到相关内容我都会尽量避开,因为相对反感。

当然,这仅仅是我的思考,可能有人因为某些原因和我意见完全相反,我也可以接受,前提是理性讨论。
8715 次点击
所在节点   发音
75 条回复
nagisaushio
2024-01-03 15:56:51 +08:00
@shalingye

> 我想到一点,大多数的名字似乎都是名词或者形容词,而这俩货都是动词,可能是我不喜欢的原因?

你是怎么觉得 动视 是动词的?
Tumblr
2024-01-03 16:02:32 +08:00
@juded #60 那些什么沃尔玛、希尔顿、福特、玛氏、戴尔等等这些,感觉就和国内的什么陈记三及第、马老大牛肉面、丁记烩面等等异曲同工,都是直接用创始人的姓来做公司名字 🤣
cxtrinityy
2024-01-03 16:19:02 +08:00
@shalingye 那完全套用你自己的话,名称取得不好,国外公司来中国做什么生意?名称取得不好,中国公司在国内做什么生意?
取得好不好也没啥标准,全看感觉,反正法不可知对吧。
没人说你捧华为,我只是举了同一个名字的两个说法,华为说自己取中华有为的意思,主观褒扬,网友看来就是华而不实为所欲为的意思,主观贬低,大家一样的立场,有什么问题?反正都是主观问题,也没有词典规定华为就是什么意思对不对,反正只是一个传播用的名称,听众听到是啥名字想啥就是啥意思,取得好不好也按你的说法,法无定法。

既然这样,那你凭啥说华为取得好,动视深信服取得不好?或者凭啥说华为取得不好,动视取得好?
libook
2024-01-03 16:31:09 +08:00
不同的名称对不同文化背景以及成长经历的人来说,带来的感受是不一样的。

做教育行业之前研究过一个课题,就是研究因为学生个人背景而产生的知识难度平衡问题,比如赏析一首描写雪景的古诗,对于北方和南方的学生来说,难度就会有区别,因为一些南方学生很可能对下雪没有概念和感受。

名称给普通人的感受也是同理的,因为“普通人”范围太大了,一个人经历过的哪怕一件小事情都可能会让这个人对一些事物产生独特的感受。所以如果真要研究普通人普遍的感受,就得在统计学的基础上去探讨。

很多品牌在命名上面是会进行市场调研和试验的,最众所周知的就是可口可乐刚进入中国的时候起名为“蝌蝌啃蜡”,上市一段时间后验证因为名称导致销量不佳,于是改名再试。

当然也有一些企业或产品的销售是与其本地化名称关系不大的,可能就不会注重对本地化;甚至会认为不做本地化反而对销售有益。
oneKnow
2024-01-03 16:36:30 +08:00
大春你记住,你和别人不一样,千万不要把时间浪费在学习上。
param
2024-01-03 16:48:11 +08:00
楼主令我深深地信服了
ZedRover
2024-01-03 16:52:31 +08:00
param
2024-01-03 16:52:58 +08:00
KFC:肯塔基州炸鸡
miaoxia
2024-01-03 16:56:01 +08:00
就按 op 的思路分析下思必驰吧,球球了
Hayashikawa
2024-01-03 17:26:54 +08:00
漳州文士近年虽略讲西学,而风气尚未大开,去腊县试……题中又有拿破仑第一五字,童生多不知拿破仑为法皇,谬将三字拆开解释。孤敝若此,真令人哗然失笑。
Hayashikawa
2024-01-03 17:28:00 +08:00
夫项羽,拔山盖世之英雄,岂有破轮不能拿哉?使破轮自修其故,又焉能为项羽所拿者?拿全轮而不胜,而况于拿破轮也哉?
Hayashikawa
2024-01-03 17:29:32 +08:00
民国初年,某学堂招考新生,作文命题为《项羽拿破仑论》。有某生者,于拿破仑素无所闻,见题极为惶惑,继而忽有所“悟” ,遂奋笔疾书,为文曰:
夫项羽,乃拔山盖世之雄,岂有一破仑而不能拿乎?非不能也,实不必也。
彼破仑,为何物?其大几许,其高若干?纵或挡道,乌骓但扬蹄,项羽即可过焉,何需下马将其移开,而后再行?岂不多此一举乎。
退万步言,欲将其去之以利行军,然则彼一破仑,百数斤而已,令一、二士卒足以胜之,而何须劳项羽屈主帅之尊躬自动手乎?于情于理,无乃不合也!
基于上述,余以为:项羽不必拿破仑。
为文至此,本当收笔,然意犹未尽,砚有余墨,卷有余纸,如鲠在喉,不吐不快。故不揣冒昧,斗胆向命题先生进献数言:
以“项羽拿破仑论”命题,其造诣之意,新则新矣!然遗词炼字,似略欠之。何哉?盖用“拿破仑”三字也。“拿”,系白话;“破”,文言当曰“敞”;至于“仑”与“轮”则互无通假——余揣度再三,方悟先生之用意,乃敌车为项军所破,其“轮”与“车体”分离,安然不止余“仑”也!费解!费解!!
统观此命题,文白夹杂。先生虽用心良苦,然实属似通非通。愚生不敏,未敢敬颂高明也。 打油诗一首,幸先生垂听:
欣然应试入场来,命题离奇复怪哉; 但愿细流能容海,勿抛不才孙山外。
此一奇文,当时使为笑谈。不过,此文虽谬,且亦颇有章法,抄奉诸君,以博一笑。
x2ve
2024-01-03 17:29:47 +08:00
每日一笑
koto
2024-01-03 17:57:21 +08:00
微软大概率是你听习惯了。如果毫无预备知识,听到微软,可能是个很奇怪的名字。
微微的。。。软??色情??

但听习惯了而已。苹果也是。
slrey
2024-01-03 19:48:34 +08:00
op 其他的不敢苟同,但深信服这个确实是挺别扭,很多年前我也是很疑惑,这到底是个什么鬼名字

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1005330

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX