Postgres 在中国还能起来么？

[danielxuforever]

今天，搜索了一下 PG 和 MySQL 为什么在中国市场差这么多（ 10 被）的原因，主要有：
* 当年 pg 刚开始没有支持 windows 让 mysql 抢了先机
* 一直以来的进程模型，占内存比较多
* 虽然啥都可以做，但是也就意味着更多要学，但是一般人谁爱学习啊，打工人都想完成了就行，主管也不看你这些东西，只看对业务带来了什么

总结下来

PG 因为初期策略，失去了先机，那大家觉得它还能翻身么？

[magiclz233]

公司产品已经从 MySQL 全部切换到 PG 了，现在是 MySQL 和 PG 都支持但是默认是 PG ，PG 性能好点，另外国产的数据库基本都是 PG 魔改的，信创什么的无缝衔接了

[littlewing]

国内很多做自研数据库的都是用 pg 魔改的

[raptor]

@danielxuforever 坐等信创了

[dbskcnc]

只用 pg 的路过，支持 windows 确实是一大要求，我们原来就是 sql server, 从 pg 支持 windows 后就切过来了，中小应用就是省心，pg 从来没出过问题。
其实上面也说了信创很多是 pg 衍生，从这个角度看,pg 未必少那么多

[lugoyoung]

阿里的 hologres 也是基于 pg

[encro]

@danielxuforever

切换原因是新项目，而且多个地方需要 olap 的功能，等 pg 物理视图出来，也许能打死一遍。。。。
所以先搞上了。。。


总而言之就是小公司，就几亿数据也不想分库分表，也不愿意出机器费，还想各种报表，就什么省怎么搞吧。

[Vonng]

至少可以解决 MySQL 正确性惨不忍睹的问题 https://mp.weixin.qq.com/s/gQZ3Q5JKV8gaBNhc1puPcA

[amon]

不能，名字不好读。

[phli]

现在中大项目基本用 pg ，已经多于 mysql 了，国产数据库大部分基于 pg 的，pg 的性能也比 mysql 强。

[Bluecoda]

我所在的国外小公司，用 PG 都十几年了，我从 2011 年之后几乎就没用过 mysql 了，都是 PG 。一直用得很舒服，性能也很好，十几年前早早就有了数组，hstore 等支持，那时候也是因为这个换到 PG ，然后就一直用下来了

[paradox2023]

国产数据库好多都是 pg 内核的

[codingmiao]

@jhdxr 我们有个场景是需要时序和 gis 混合查询的，直接就 timscaledb+postgis 两个插件一装完事了，DB 就天然具备了空间查询和时序查询的能力，如果用其它方案，再起两个中间件，那还要考虑各个中间件数据一致性、跨库查询等问题。

[FightPig]

@danielxuforever 契机是因为我们是用 rails 的🐶，然后用久了发现真香，做其它项目也用的 pg ，主要还是习惯了，这东西，还是看你们习惯用哪个顺手，其实用起来都大差不差的。

[yinxs2003]

数据量小 mysql ，数据量大就上 ES 了，那里有 PG 市场呢。而且很多概念都是 PG 独有的，和其他数据库并不一样。估计推广都困难

[haython]

你承认你的大卡车很厉害，功能强大，但是我只是要拉几个人而已

[Bingchunmoli]

@me1onsoda 但是开发在 Windows 的不少

[migu]

我以前也都是在用 mysql ，现在不管是个人项目还是公司项目都是 pg

[FlytoSirius]

@jhdxr 我说的太绝对， 基本上是 unbuntu/debian 更流行一些， rhel 有更好的企业支持， 也确实是更受大企业欢迎一些

[Bingchunmoli]

@FlytoSirius 不一定是开发者安全意识不强，是上面也不会给代码重构，安全检查，甚至是性能优化的时间

[FlytoSirius]

@jhdxr 关键我想表达的是 国内开发人员整体的信息安全意识比较弱，守在一个 centos7 好多年