Postgres 在中国还能起来么？

[danielxuforever]

今天，搜索了一下 PG 和 MySQL 为什么在中国市场差这么多（ 10 被）的原因，主要有：
* 当年 pg 刚开始没有支持 windows 让 mysql 抢了先机
* 一直以来的进程模型，占内存比较多
* 虽然啥都可以做，但是也就意味着更多要学，但是一般人谁爱学习啊，打工人都想完成了就行，主管也不看你这些东西，只看对业务带来了什么

总结下来

PG 因为初期策略，失去了先机，那大家觉得它还能翻身么？

[debuggerx]

其实对于新手来说，不考虑中文资料数量，也就是假设是能无障碍阅读英文资料的新人，pg 比 mysql 要简单好用很多……

[encro]

我们一直用 mysql ，现在用 pg 。还好还好，逐渐多起来了。

[kuituosi]

@danielxuforever mysql 大发展是 20 年前互联网蓬勃发展的时候，简单好用。
你拿现在的情况跟 20 年前比有啥意义？国内外一众互联网公司用 mysql 这么多年了，你让他们改吗？

[sephiroka]

这个需要大厂来带，阿里带个头，马上起来

[danielxuforever]

@mantouboji #54 嗯，那个闹剧我知道，是一个 pg 的创业公司和头部公司的人吵起来，没有看具体内容，我这里就是单纯的比较疑惑，本身也不带货

[raptor]

mysql 抢占先机的主要原因是：
早年 PHP 流行时是绑定 MYSQL 的
其次 MYISAM 时代靠减功能提供了相对比较好的性能

反正我是 20 年前就看好 PG ，后来才 MYSQL 用得多些，很高兴现在 PG 起来了

[danielxuforever]

@Soar360 #37 哈哈哈，能否详细聊下感受

[danielxuforever]

@coolair #40 我是从朋友那里得到一些数据，体量确实是差 10 倍

[jorneyr]

信创、国产自研数据库:

- OpenGauss: 基于 PG
- GaussDB: 基于 PG
- OceanBase for PG: 基于 PG
- TDSQL for PG: 基于 PG
- Kingbase ES: 基于 PG
- Polar-O: 基于 PG
- ...

[c2const]

大公司无所谓，怎么折腾都行 :)

中小公司直接 MySQL 一把梭 :)

[danielxuforever]

@FightPig #58 哈哈哈，能细聊下使用的契机么？为啥会选择 PG ？ 我们一个小公司，最近也是在做调研，想要老板同意 哈哈哈哈

[jhdxr]

@FlytoSirius 『国际上大都是 Ubuntu, 而且还是跟着最新版走的, 国内在这方面很守旧.』你的国外具体指的是哪个国家？

我在国外，合作过的企业无一例外全部是 RHEL ，最新版倒一般的确是最新版的。

[danielxuforever]

@Shijamlin #78 pg 也可以上 timescale 插件

[danielxuforever]

@encro #82 哦哦切换的原因是？

[danielxuforever]

@sephiroka #84 大厂也带不起来，整体还是需要我们用，他们才能起来

[danielxuforever]

@raptor #86 PG 比之前还是有些起色， 但是整体体量还是比较小

[nekoneko]

两个都用过
个人觉得, PG 比 MySQL 好用太多

[danielxuforever]

@kuituosi #83 哈哈哈，我没有让他们改哈哈哈，我就想自己改。但是国外确实是首选 PG

[swulling]

现在信创不都是 PostgresSQL 套壳么，从另外一种意义看，MySQL 已经被秒了。

[roundgis]

@danielxuforever 例如要用 gis 也就只有 pg 可以用了