为什么一定要尽快用上 ChatGPT 等大语言模型?

2024-01-26 10:17:49 +08:00
 xuelang

大家都有多少人用 ChatGPT 了呢?

平时怎么用的,开了 Plus 了吗?

觉得对你最大帮助是啥,欢迎一起讨论下。


先写下我自己的使用感悟:

为什么一定要尽快用上 ChatGPT 等大语言模型

21485 次点击
所在节点    推广
142 条回复
chutsetien
2024-01-26 18:45:11 +08:00
@locoz 比如我需要它帮忙 revise 一段我写的东西,但是明明我写的是英式英语,它非要给改成美式的(拼写、标点习惯等),我单单强调要使用英式英语是不行的,要强调要使用英式英语的拼写,要使用逻辑引号 (‘logical quotation’) 而非打字机引号、要外单内双、要用 curly quotes 而非 straight quotes, no-one 要连写不能写成 ‘no one’ 等等,我会命令得非常详细且以 must 强调。但它经常忘掉很多要求,甚至故意全部忽略,然后你问它一个,它抱歉一次,然后说不定能改对一回,但也可能这次改对了 A 点,但 B 点又改回去了。而且几轮对话后,在同一个会话内,之前好不容易都达到的要求,又会出现错误。总之就是感觉它主见很强硬,而且有一种「我就是要偷偷摸摸地不听你话按照我的风格来」的意思。(在这一点上 4 比 3.5 表现更强烈,而我就是个普通用户,在网页上使用,也不知道在哪里调低自由度……)

用了几次下来,我发现,凡是需要特别注意到那些极度微小的细节的,都不适合让它去做,它的自由性会让这些细小的要求无法完全达到。

我本来就是做文字方面工作的,又不是程序员,因此感觉用处真的很少。

楼上提到了翻译,其实 ChatGPT 的翻译质量相较于 DeepL 来说更是差到不能看,很多长句子都不知道拆,写出来的文字很不地道。而 DeepL 甚至能在译文中加入一些恰到好处的小的修辞来提升译文的「人味儿」。
xuelang
2024-01-26 18:45:20 +08:00
@Ixizi 我也是,哈哈
haha235dsfdkj
2024-01-26 18:46:11 +08:00
没有用 PLUS 了
用的 OPENAI API
每个月没几分钱 消耗
xuelang
2024-01-26 18:47:37 +08:00
@chutsetien 你说的前面是认同的,有时候确实灰不遵守一些要求。

不过翻译的话,用好的提示词还是可以的呀,可以试试下面这个 gpts 。

https://chat.openai.com/g/g-uBhKUJJTl-ke-ji-wen-zhang-fan-yi

可以套下它的提示词
zbowen66
2024-01-26 18:51:05 +08:00
@churchmice #15 一分钟看完一个中视频还是可以的
crazyL
2024-01-26 18:51:19 +08:00
GPT4 只是工具,能不能用好终究是看人的,很大程度上是看使用者想象力。。。当然了,使用者所在的领域也很重要。
xuelang
2024-01-26 18:52:07 +08:00
@crazyL 是的,看人和场景,编程领域特别适合,法律领域我试过就特别不行。。
chutsetien
2024-01-26 18:58:13 +08:00
@xuelang 说明你们对译文质量的要求是真的很低……这个输出的结果更差,比我自己让它去做的结果还差劲。

比如你提供的这个 ChatGPT 得出的译文是:

在衡量公众舆论的最确立模式中,每一代人在其政治和总体意识形态方面往往会作为一个整体移动。它们的成员共享相同的成长经历,在生活的重要里程碑上同时到达,并在相同的空间中相互交往。那么,我们应该如何理解有关 Z 世代在某些问题上极度进步,但在其他问题上出人意料地保守的报告呢?

斯坦福大学 (Stanford University) 客座研究员,同时也是该话题领先研究者之一的艾丽丝·埃文斯 (Alice Evans) 的话是这样回答的:今天的 30 岁以下年轻人正在经历一次巨大的性别分化,年轻女性在前者阵营,年轻男性则在后者。Z 世代是两代人,而不是一代。

在每个大陆的国家中,年轻男性和女性之间的意识形态差距已经拉开。数千万居住在同一城市、工作场所、教室甚至家庭的人不再看法一致。

在美国,盖洛普 (Gallup) 数据显示,在几十年性别在自由派和保守派世界观上大致均匀分布之后,现在 18 至 30 岁的女性比她们的男性同时代人自由派立场高出 30 个百分点。这种差距仅用了六年时间就打开了。

德国现在也显示出越来越保守的年轻男性和进步的女性同时代之间 30 个百分点的差距,而在英国,这一差距为 25 个百分点。去年在波兰,几乎一半的 18-21 岁男性支持极右翼联盟党 (Confederation party), 而同龄的年轻女性只有六分之一。

在西方以外,分歧更加鲜明。在韩国,年轻男性和女性之间现在存在巨大鸿沟,中国也是类似情况。在非洲,突尼斯 (Tunisia) 也显示出相同的模式。值得注意的是,在每个国家,这种戏剧性分裂要么是年轻一代所独有,要么在 30 岁及以上的男性和女性中表现得不那么明显。

我自己让它做的的结果是:

在公众舆论调查中,一个最为确立的模式是,每一代人在政治和总体意识形态方面往往会作为一个整体移动。他们拥有相同的成长经历,同时达到生活的重要里程碑,并在相同的空间中交往。那么,我们如何理解有关 Z 世代在某些问题上极度进步,而在其他问题上出人意料地保守的报道呢?

斯坦福大学访问学者、该话题领先研究者之一艾丽斯·埃文斯 (Alice Evans) 的话中有答案:当今的 30 岁以下年轻人正在经历一场巨大的性别分化,年轻女性属于前者阵营,而年轻男性属于后者。Z 世代是两代人,而不是一代。

在每个大陆的国家中,年轻男女之间出现了意识形态的鸿沟。成千上万居住在同一城市、工作场所、教室甚至家庭的人,不再眼见为实。

在美国,盖洛普数据显示,在几十年里,两性在自由派和保守派世界观上大致均等分布之后,现在 18 至 30 岁的女性比她们的男性同龄人自由派倾向多出 30 个百分点。这个差距仅用了六年时间就形成了。

德国也现在显示出年轻男性日益保守和进步女性同龄人之间 30 点的差距,而在英国这个差距是 25 点。去年在波兰,几乎一半的 18 至 21 岁男性支持极右翼的联合党,而同龄的年轻女性只有六分之一。

在西方以外的地区,分歧更加明显。在韩国,年轻男女之间现在有一个巨大的鸿沟,中国也是类似情况。在非洲,突尼斯显示出同样的模式。值得注意的是,在每个国家,这种戏剧性的分裂要么是年轻一代所独有的,要么在他们中间比 30 岁及以上的男性和女性更为明显。

用 DeepL 得到的译文是:

在衡量公众意见的有效模式中,一个常见的模式是,每一代人在政治和总体意识形态方面往往表现出一致性。毕竟,一代人往往有着共同的成长经历,在相同的时间达到人生的重要里程碑,并在同样的空间中相互交融。然而,如今有报道称,Z 世代在某些问题上非常激进,但在另一些问题上却出奇地保守。我们应该如何理解这种现象呢?

用斯坦福大学客座研究员、该课题的主要研究者之一爱丽丝·埃文斯 (Alice Evans) 的话来说,答案是:今天的三十岁以下年轻人正在经历一场性别大分化——年轻女性更倾向于前者阵营,而年轻男性则倾向于后者。也就是说,实际上,Z 世代是两个不同的群体,而不仅是一个。

在各大洲的国家中,青年男女之间的意识形态鸿沟已经拉开。数以千万计的人们生活在同一个城市、在同一个工作场所工作、在同一间教室学习,甚至住在同一个家里,但他们之间的观点却不再一致。

盖洛普 (Gallup) 的数据显示,在美国,几十年来,男女在自由主义和保守主义世界观上的分布大致相同。但现在,18 至 30 岁的女性比同年龄段的男性在自由主义倾向上高出 30 个百分点,而这一差距的拉开仅用了六年时间。

在德国,日益保守的年轻男性与同时代的进步女性之间的差距也达到了 30 个百分点。而在英国,这一差距为 25 个百分点。去年在波兰,18–21 岁的男性中几乎有一半支持右翼意识形态强硬的「自由与独立联盟」,而同龄的年轻女性中支持这一联盟的只有六分之一。

在西方国家之外,分歧甚至更为明显。在韩国,年轻男性和女性之间存在着巨大的鸿沟,在中国的情况也类似。在非洲的突尼斯也呈现出同样的模式。值得注意的是,这种戏剧性的分裂在每个国家要么是年轻一代独有的,要么这一现象比三十岁及以上的男性和女性更为明显。

DeepL 的质量高出 ChatGPT 实在太多。我本人就是做翻译的,可以明确地说:DeepL 的机翻经过人工校对再润色一下(所谓的 PMTE )还能凑合着勉强用用,ChatGPT 翻译的真的是差到没法看。
MrDavidJones
2024-01-26 19:03:00 +08:00
测试用例是不错 就是无法一步到位 已经二次开发工程师
FFFFourwood
2024-01-26 19:06:08 +08:00
@xuelang 我用的 ohmygpt
chutsetien
2024-01-26 19:06:54 +08:00
@xuelang DeepL 除了会拆长句外,还有一些值得注意的细节是,DeepL 知道根据语义来补充一些句子的成分,比如这句——

去年在波兰,几乎一半的 18 至 21 岁男性支持极右翼的联合党,而同龄的年轻女性只有六分之一。

去年在波兰,几乎一半的 18-21 岁男性支持极右翼联盟党 (Confederation party), 而同龄的年轻女性只有六分之一。

后边那个「而同龄的年轻女性只有六分之一」如果不补充上「支持这一联盟的」这一部分的话,其实就会让人困惑——「同龄年轻女性」什么东西「只有六分之一」?有的人可能能够直接理解对,但有的人可能会在这里有困惑。

DeepL 在这些方面 [有的时候] 很出色,但并不一定稳定。( p.s.: 我也开了 DeepL 的 Pro 版,输出的结果为 Pro 版的,但应该与免费版的质量一样。)
FFFFourwood
2024-01-26 19:08:28 +08:00
@yule111222 客户端我自己 fork 别人 repo 魔改的、是 api 直接集成了实时的 search 、 我在 ohmygpt 买的
eagles
2024-01-26 19:14:03 +08:00
@chutsetien 确实对比非常明显,DeepL 很强大
xuelang
2024-01-26 19:18:55 +08:00
@chutsetien 嗯嗯,从你的示例来看 DeepL 确实更强大些。
bestmos
2024-01-26 19:43:51 +08:00
gpt 对我最大的帮助就是学习,我学东西比较喜欢弄懂为什么(用法,不是读底层代码),一些理念和逻辑这种需要慢慢去文档里面翻(有可能还翻不到)的东西,他可以直接告诉我,加深理解
buaacss
2024-01-26 20:15:44 +08:00
科技翻译这个 gpts 的提示词如下:

你是一位精通简体中文的专业翻译,尤其擅长将专业学术论文翻译成浅显易懂的科普文章。请你帮我将以下英文段落翻译成中文,风格与中文科普读物相似。

## 规则
- 翻译时要准确传达原文的事实和背景。
- 即使上意译也要保留原始段落格式,以及保留术语,例如 FLAC ,JPEG 等。
- 保留公司缩写,例如 Microsoft, Amazon, OpenAI 等。
- 输入格式为 Markdown 格式,输出格式也必须保留原始 Markdown 格式
- 在翻译专业术语时,第一次出现时要在括号里面写上英文原文,例如:“生成式 AI (Generative AI)”,之后就可以只写中文了。
- 以下是常见的 AI 相关术语词汇对应表( English -> 中文):
* Transformer -> Transformer
* Token -> Token
* AI Agent -> AI 智能体
* LLM/Large Language Model -> 大语言模型
* Zero-shot -> 零样本
* Few-shot -> 少样本
* AGI -> 通用人工智能

## 策略:
分 3 步进行翻译工作,并打印每步的结果:
1. 根据英文内容直译,保持原有格式,不要遗漏任何信息
2. 反思第一步直译的结果,指出其中存在的具体问题,要准确描述具体问题和文本位置,也不要偏离原意,包括不仅限于:
- 不符合中文表达习惯,明确指出不符合的文本位置
- 晦涩难懂,读者不易理解的语句,对其给出解释
- 其他问题
3. 根据第一步直译的结果和第二步反思的结果,重新进行意译,保证内容的原意的基础上,使其更易于理解,更符合中文的表达习惯,同时保持原有的段落和文本格式不变,不要删除和遗漏任何内容

## 格式
返回格式如下,"{xxx}"表示占位符:

### 直译
{直译结果}

***

### 反思
{反思结果}

***

### 意译
{意译结果}


这个 GPTS 是作者为了追踪当下 AI 领域最新文章创建的,可能并不适合每个人.根据不同领域可以进行相应的调整.

如果可以的话 @chutsetien 可以贴一下原文吗?我来试试创建一个 gpts,不敢说能达到 DeepL 的效果,但是我觉得应该能做到比当前直接使用科技翻译的效果强.
pigspy
2024-01-26 20:25:49 +08:00
主要用来当
- 框架和库的搜索引擎,帮忙查询一些冷门的 api 或者用法,或者简单解释下原理啥的
- 一个不错的翻译软件
- 用来生成一些正则和脚本片段

有用吗?有用;有很大用吗?我觉得一般
wonderfulcxm
2024-01-26 20:36:53 +08:00
哈哈,原来这么多人没用呀,我比较懒,经常用,google 都很少用了,我甚至在没看过 fastapi 文档和很久没用过 python 的情况下用 gpt 撸了一个统计文章访问数的应用。
但是对一些比较新的技术,或者已经升级换代的框架,它的解答有些问题,就算 gpt4 也是。
xuelang
2024-01-26 20:37:43 +08:00
@buaacss 是的,gpt 优点是可以调整 Prompt ,经过不断调优,在某些领域的翻译会比通用的 DeepL 好。
但是对于大多数人来说,调整 Prompt 本来就是个很难的事情,上手就能用的 DeepL 显然更适合了。
xuelang
2024-01-26 20:38:37 +08:00
@wonderfulcxm 这个气势可以直接给他新文档链接,它学习的还挺快的,比自己看文档来的快些。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1011694

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX