Vision Pro 已解禁，各博主总结：失望

[uses090]

面上就是个 VR ，都不用说本质上
屏幕还是那个屏幕：FOV 视野比 Quest3 还窄
摄像头还是那个摄像头：一转头就有相机特有的运动模糊 一到弱光就像所有相机一样拉垮
重量还是那个重量 电池还是那个电池
总结：人类科技力已走到尽头，接下来就是存量博弈，尽快抛售产业相关股票

[PandaIsGood]

@safarigu 1 代骂的可不少，开个 app 要几分钟，到 S1 （第二代）以后才开始缓过来一些

[wanguorui123]

@LiuJiang

[SkywalkerJi]

@chanChristin #70
max 不算弱，但是 bose 更强

[Actrace]

我认为主要是硬件上还不够成熟。AR 需要解决硬件上的问题：
1 ，面向眼球设计的近距离显示器，目前所有的显示器都不是面向眼球设计。
2 ，更强更低功耗的视频芯片，实时转换摄像头信号，同时不能有超出预期的发热。
3 ，重量。

[Chihaya0824]

还好吧，除了 eyesight 以外我都觉得是很棒的产品
eyesight 这块还是前面的屏幕分辨率不够的问题，后面有机会改进就行
关于显示器 1440p 这点其实可能是误会，设置里缩放成 1440p 实际上如果支持的话也是可以是 4k 分辨率的？ 很好奇实际上的分辨率到底是多少？而且苹果在 marketing material 里说了这是个 4k 的显示器应该不会骗人，他们也不是不知道有群体诉讼这种东西不是（

[nuomi196500]

感觉类 HUD 的超轻 AR 眼镜才是正确方向，VR 的使用场景和人群太局限了。第一批体验的媒体朋友跟我讲，巨重，耳朵巨疼，发热也很明显（现在气温不高，等到夏天不敢想），头晕（没做顺滑动画，头不能有任何移动，否则窗口抖动明显），20 分钟不到就想取下来，但是苹果的人在旁边也不太好意思，还要装作很感兴趣

[Hozoy]

同样是 MR ，为啥没人讨论 Microsoft HoloLens 呢，这个在第一代发布的时候真的有惊艳到我，现在已经迭代到第二代了。果然还是苹果热度高呗。

[leshijiazu]

@Areman 实际的测试数据，甚至网友实测都在那里摆着。可以说说苹果的信号到底赢了还是输了？

[zhangsimon]

@Hozoy HoloLens 后来就根本没面向大众消费者吧

[Brrrr]

大家都只盯着 verge 这一篇看，没意思啊。这些年 Nilay 总要在大事件搞事情来个看似高深，语出惊人的结论又不是第一次了。暂时看了一圈 Brian Tong 的是最详细的，我觉得多测试多介绍，用户自己能评价，少一点这种好像很厉害的“哲学”式结论。

[luistrong]

这种头戴式的再过十年二十年也发展不到哪去, 形式决定了

[Building]

@safarigu 用 Apple Watch 甚至初代 iPhone 对比太过了，应该相当于 1998 年的 Apple Newton

[scdylk]

这个不是主打 AR 吗 和 VR 有啥关系

[3andwich]

@Zchary 确实 @morizawatt 这人一点就炸

[morizawatt]

@3andwich 希望你被人阴阳时可以心平气和接受谆谆教导哈🥰

[DosLee]

@Kenny #28 他的说法看看就好，好多产品说的谁也不得罪，说的也比较圆滑

[zhuangku556]

我要是富哥，没有预算限制，那我也狂吹苹果产品。可惜我没那么有钱，所以只能寻找高性价比平替方案。

[zhuangku556]

@enson110 视角太小分辨率太低沉浸不起来的，视角低就像戴着护目镜或者透过望远镜看东西，分辨率低则是大果粒时刻提醒自己这个是假的。

[Cynicsss]

@Areman #59 用一下就知道在国内情况下，哪个公司都比果子好

[PandaIsGood]

@Hozoy 这种方式没办法做到完全沉浸。苹果的 passthrough 可以完全改变周围环境