Vision Pro 已解禁，各博主总结：失望

[uses090]

面上就是个 VR ，都不用说本质上
屏幕还是那个屏幕：FOV 视野比 Quest3 还窄
摄像头还是那个摄像头：一转头就有相机特有的运动模糊 一到弱光就像所有相机一样拉垮
重量还是那个重量 电池还是那个电池
总结：人类科技力已走到尽头，接下来就是存量博弈，尽快抛售产业相关股票

[fengfisher3]

@dsb2468 反正我 block 了，清净很多。

[lighting233]

@Areman 不是哪个公司信号好，是谁家都比 iphone 信号强

[legenumbre]

看来最强功能就是飞机看电影和移动显示器

[disorientatefree]

@djnwzs 没用过，不过看起来分辨率差不多，也是 LCD ，效果应该差不太多吧，单纯看视频应该不如 VP 的

[OneMan]

科技没进步了，机会都在减少

[summerLast]

人类科技力已走到尽头? 脑机，仿生机器人，可回收火箭，这些都到头了吗？，果然输出情绪才是容易引起讨论的。

[churchill]

<amp-youtube data-videoid="hdwaWxY11jQ" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>&ab_channel=TheVerge
满分 10 分给出了 7 分的评价，到楼主这就变成了各博主总结：失望

[Yest192]

@Eddiegaao 其实苹果这次发力点也是希望它能作为一个日常用的、偏生产力的工具，不像其他 VR 头戴可能偏娱乐游戏方面。而这次 the verge 其实也就是说了这个，之前我们想象的是这个 VR 可以替代一切显示设备包括电脑多酷啊。但是你反过来想，你的所有其他设备也其实能替代 VP ，如果你需要一个移动的电脑，为什么不用笔记本呢，它看起来屏幕更锐利，电池更持久，操作可能更舒适，最主要的是你不用带着这个头显，又重又有隔离感。 这么说的话确实也是有道理的。
好像测评视频唯一提到的是影音体验这一点 VP 可能做到了目前其他设备没法做到的体验。但是，反观这个价格就不太值了，另外说一句连接 MBP 的话好像也只能扩展出一个屏幕，也有点可惜了。

[okakuyang]

@Yest192 扩展出一个屏幕那是因为 macbook 的编码视频的速度和机身性能和 wifi 带宽只够一个屏幕了。apple vision 这一端只是解码和占用显卡的带宽。压力比 macbook 小的多。

[safarigu]

@superedlimited 但第一代 Apple Watch 一出来可没这么多恶评，当时基本还是可以的

[safarigu]

@aero99 不知道为什么很多人都有这种观点。iPhone 3GS 的时候就已经很多人用了，在当时是绝对的潮人

[Tom233]

@terrysnake #56 赞同，如果是其它博主的总结，也没见加上这个原文的链接

[itskingname]

交互方式不对。AR 眼镜不应该等于一个大屏幕。里面竟然还是传统的平面窗口和平面堆叠，这个想象力太差了。这个还是传统显示器时代的交互方式。

[SekiBetu]

带着这个东西的时候周围不能有人，不然会被识别为使用者，APP 乱七八糟在那自动被别人的手点击

[lscho]

@petercui 华为吃你家大米了？前面没一个人提华为，你在这枯啥呢

[feikaras]

就是发布给华尔街的。帮忙再拉半年美股，弄个超级大泡泡。

[Zchary]

@morizawatt #66 这条评论要笑死我了,近些年简中评论缩影,建议立碑

[Bamed]

@Zchary 第一次见这种，长见识了。

[katoyu]

钟汶泽这个人，是坨屎，他都可以吹上天。电子数码界的胡锡进。中文数码圈还会有那么多人看他？服了。

[nofeeling]

iPhone 第一代产品也不如诺基亚，但是 iphone3 、iPhone4 就彻底颠覆整个手机行业了。不急，等第三代时再看，绝对是里程碑式的、石破天惊的产品。