所以苹果是真心觉得对于 MacOS 来说 8G 是够用的？

[disorientatefree]

最低配置 8/256 并不说明问题，毕竟最低配有建立价格锚点的重要作用

但有意思的是基础 M3 的中高配

M3 MacBook Air 15 底配 8/256 $1299, 8/512: $1499, 16/512:$1699

M3 MacBook Pro 14 底配 8/512 $1599, 8/1T: $1799, 16/1T:$1999

可以看到内存和闪存都是严格按着每档$200 定价的， 如果购买中间档的话也可以选择话同样的钱选大一点内存而不是闪存的定制机（比如我自己买 Air 和 Pro 都有加内存，但我并不需要太大的闪存）。 但不管怎么样考虑批量生产的成本和时间，定制机的总量肯定是少于标配的，也就是说从苹果的角度来说他们预计消费者在同样的价格会更想要大的闪存，而不是内存？

---

或者我再阴暗一点😈，也许因为 8G 在未来更容易被淘汰所以刻意引导用户买 8G ？

[QlanQ]

就这还有人洗？
够用个毛线，楼上说轻办公够用的，你倒是 截图看看 内存 占用呀
开个 微信，浏览器
爱奇艺、腾讯视频，二选一
word ，ppt 二选一开一个
飞书、钉钉、企业微信，三选一
8G 内存够个毛线
这还没看似办公，做个 excel 表格，怕不是直接重启了

楼上说看视频的，只是看视频，手机，电视，平板不能用？

[Narcissu5]

不知道说够用的有没有前端，现在一个网页占多少内存没点数么

[admingyu]

@eminemcola #1 感觉日常开几个程序还是不够，我认为这部分用户群体在觉得“卡”的时候，会认为自己钱还是没到位，买了低配就应该卡，同价位其他产品也应该还没苹果好

[fioncat]

垃圾果子，金子一样的内存和 ssd ，万年不变，纯割韭菜。
我生产力完全断绝了果子生态，狗都不用。也就公司白给的一台 mba 当作消息收发机。

[RealVic]

这个倒是问题不大，反正我们有拼多多。

[NerbraskaGuy]

8G 适合爱优腾用户，办公开几个文档十几个浏览器标签，8G 肯定是不够的

[Wataru]

确实够用，请那部分够用的人 swap 的时候不要来发帖子抱怨咯

[otakustay]

@intoext #19 只要能配出来就行吧，不用纠结是不是标配

[SeaTac]

8g 能用这点毋庸置疑，我自己的 arm macOS 虚拟机给 4g mem 拿来轻度使用也没有问题
我觉得你站讨论这类数码问题有个隐藏前提，很多人喜欢 all-in-one 而不是多个设备适配不同场景
这种情况下自然会觉得 8g 不可接受

[sudosu]

能够引起大规模讨论，说明 8G 不够用是个客观存在的事实，营销策略，刀法罢了

[iorilu]

虽然苹果有资本卖 8g 机器, 不怕没人买

但仅凭这个就洗地得还是省省, 毕竟是个人都知道现在 32g 内存买 300 多

赚钱没有问题, 但总有约束得

[xzylzz]

@QlanQ 我司还用 m1 8+256 开发呢，还真不是不能用

[coderpwh]

我 8g 用来写下代码(个人项目，不是啥微服务啥的)，看看剧。用起来没啥感觉

[zhangshine]

黑苹果还可以再战几年。

[wherewhale]

@eminemcola 说的对 互联网上的声音只是代表了发声人的利益 市场销售数据才反应真实情况

[QlanQ]

@xzylzz 不是自己出钱买的呗，你自己开发会买 8G 的吗？公司的大部分都有 测试环境，一些服务不用自己跑，只是开个编辑器那还是够的，但是相对上面说的轻办公
就是开浏览器，微信，办公通讯三选一，然后开个 ide ，没有 word ppt excel 之类，没有 视频播放
word ppt 开一个 和 ide 相差不大了

[Suremotoo]

选大，开发吃内存，体验度高，用得更久。

[leehome]

16G 够用，但是硬盘 512G 感觉都不够啊

[jadewant]

或许根本就没有考虑你够不够用，只是有了这个选项，更高的配置才有了更贵的理由。商业策略而已。

[wWjd5V5L0636B5YV]

@leehome 后端妥妥够了 win 上我用了七年带系统不到 100g