才发现上海电信都开始给/32 的 IPv4 了...IPv6 倒一直都是/56

[Cassius]

上个月拿到的.1 的 v4 才发现不对劲,再一看掩码/32 了
v4 已经抠到这个程度了啊....


家宽 v6 的/56 倒是一直没变
但是政企宽带的静态 v6 还是/64 不加钱没法扩

[NewYear]

如果用掩码 30 ，还使用广播接口，这纯粹就是浪费，学网络的人知道了怕不是要杀了他祭天。

[Archeb]

@weiyan #19
CISCO 有自己的小玩意“ppp ipcp mask request” 具体可以看
https://ine.com/blog/2008-07-06-the-mystery-of-ppp-ipcp-mask-request-command

但是我不确定楼主说的是不是这个玩意，因为这个东西似乎不是标准。

[nkloveni]

@intoext 可能是配置错误，那个范围内的其他 IP 也是被分配的，只是互访有问题，概率太小了

[OutOfMemoryError]

你是咋拿到的/56 的前缀授权。。。我 openwrt 拿到的直接就是/64 了 上海嘉定

[jsq2627]

@weiyan 说的对。ppp 协议不协商 mask ，只协商一个个 ipv4 。ipv6 走单独 icmp ra 或者 dhcp v6 ，和 ppp 无关了。

/32 mask 是设备侧自己加上的，因为其他 mask 对 ppp link 没有意义。如果楼主以前见过 /30 的 pppoe ，那肯定是自己手动配置的 /30 ，pppoe 本身没这个概念。

[weiyan]

@OutOfMemoryError 如果是 request pool 的话可以拿到/56 或/60 的，如果是 request address 那就只能拿到/64

[Wildpoint]

@htfcuddles 一直很好奇，城域网是什么结构呢，有几层呢？我家光猫有个叫 B 平面地址 的 ip 地址，一直疑惑。

[weiyan]

@Wildpoint 那个应该是控制平面的地址，是用来远控光猫的

[JerryYuan]

IPv4 和 IPv6 本质上已经是两种互不兼容 IP 协议了，不然铺开 IPv6 就不需要花那么大力气去更新骨干网设备了。因为二者有血缘关系，所以有些好的设定是一脉相承的。但是切忌这俩有点像就把彼此的特性往自己身上套。

[100240v]

@OutOfMemoryError 同上海 我也是 56

[mantouboji]

@100240v 在上海，电信给/56 ，移动和联通给/60 。

[cwek]

现在家用接入的 pppoe 是点对点隧道协议，不需要是子网，所以 v4 的话只需要下发一个单点地址行了，对应子网就是/32 ，应该是一直这样。

v6 的话，在规范上就说明了至少分配/64 （用来做 SLACC ），或者特殊情况也可以给 pppoe 下发单点地址（子网就是/128 ，给的例子是酒店每个房间的认证接入，但向上汇聚还是/64 。这个是 O'Reilly 关于 IPv6 提到的）。只是为了给内网也能分配全球地址，也避免和户端接入边缘路由器有路由冲突，还会通过前缀代理再下发一个至少大于/64 （/60 、/54 等）的子网地址段来给内网配置分配。在 v6 层面，户端接入边缘路由器有两个子网段，一个是给它自己的子网段（可以小于/64 ），另一个是给它下发子网的子网段（必须至少/64 ，保证能进行 SLACC ）。

[OutOfMemoryError]

@100240v #29 可能是我没改桥接的原因，猫分下来已经是最低了