weiyan

@chairuosen 倒也是 hhh ，我刚刚正好仔细算了一下，我店里 10 个监控，实际录像的有 8 个，开启 h265 编码，8TB 的硬盘，可以录制 47 天，算下来对带宽的需求大约在 15mbps 左右，如果不开 h265 估计要 30mbps?，就是要求要稳定。不知道 op 店里多少摄像头，我的数据也许可以给 op 参考
我现在开始觉得，op 的软路由可能是整个环节稳定性最容易出问题的地方了。。。我就是因为 openwrt 不太稳所以换了 :(

@frankilla 还有一个猫棒，一个 vsol

@frankilla 是普通的千兆猫，抱歉刚看到消息哈哈哈哈

@otnv 根据我使用 PON 那么长时间的经验，除非你对丢包和延迟变化非常非常敏感（例如丢一个包会让你业务大受损失这种很苛刻的环境），用 PON 足够了。为了“少丢一个包”多掏十倍的价钱不值得啊 op ！
监控就更不是问题了，我目前在用海康系列的摄像头和 NVR ，连接的是中国联通家宽（要了公网 IP ），上行 50M ，店里 10 个摄像头，远程访问也不至于卡顿，用来查监控很够了。我个人觉得监控应该算不上是延迟要求比较高吧？毕竟晚两秒到电脑上也不会影响到什么事情哈哈哈

估计就是端口回流映射问题，也就是 Hairpin NAT
如果使用的是 Routeros 的话，需要手动加一条内网访问外网端口的源 nat 映射
其他的路由器不了解，但一些低端的路由器可能并不支持这个功能。

final cut pro x & motion 需要更新后才能使用，桌面小组件放置的一瞬间会有卡顿， 但很快就好了
除此之外没发现什么问题，整体使用特别流畅

@77ShiORi 不过受限于光猫端成本与孱弱的性能，以及日后千兆及以上带宽的普及，对内网流量进行分析与阻止大概率还是无法推行的，最多屏蔽部分目的 ip 或收集用户信息。
不过也足够令人讨厌了，听说过目前移动光猫就内置了类似信息收集的插件。
这也是我拒绝使用运营商光猫的一个原因

我很好奇你到底后台启动了什么东西能开机占用 5G 内存，为什么你打开几个网页加音乐就能有“内存不够”的错觉。

你一直在让朋友们展示出证据截图，但在朋友们展示截图后又转移话题试图引向别的地方。同时，作为提出问题的你，却不曾上传过一张截图来证明自己所提出的问题“确实存在”。