群晖自定义域名的困惑

[xiaopanzi]

去年买了一个群晖 DS423+。虽然可以用 quickconnect ，但是家里有公网 IPV6 地址，本着不浪费的原则，于是通过 cloudflare 绑定了域名。由于 cloudflared 只开放了部分端口（其中包括 2096 ），我将 NAS 的登录门户 HTTPS 端口改成了 2096 ，实现了通过mydomain:2096访问 NAS 。

接下来，我试着使用域名访问群晖的 Drive ，它的默认端口是 6690 ，不在 cloudflare 支持的端口中，我把它改成了 2053 。但是，在 synology drive 的 Mac 客户端用mydomain:2053无法实现连接。请问这是为什么？

---

我应该理解错了。Drive Server 的 6690 好像不能修改，上面修改的只是网页版本的端口。这样的话，只能使用端口转发？

[W4J1e]

如果你要用 cloudflare ，那不如直接用 cloudflare tunnel ，没有端口限制。
如果你想要更好的外网访问体验，或许可以试试 frp 穿透，有公益的。
但是既然有公网 v6——噢你已经在用 DDNS 了啊。但是是不是不对劲，至少我在 dnspod 解析到 v6 ，没有任何端口的问题。

[alfawei]

直接用群晖的 ddns 解析 ipv6 ， 不要用其他的，还有证书 轻松搞定

[smy116]

synology drive 的 windows 客户端同步文件使用的是 6690 端口且不能修改。其他平台客户端使用的是 DSM 网页所在的端口。

[xiaopanzi]

@W4J1e 办公室里没有 IPV6 环境。cloudflare 的好处是：它能绑定 IPV6 ，但是 IPV4 也能访问

[xiaopanzi]

@smy116 办公室里没有 IPV6 环境。cloudflare 的好处是：它能绑定 IPV6 ，但是 IPV4 也能访问。放弃了，现在直接用 frp

[xiaopanzi]

@W4J1e 谢谢。改用 frp 了。

[unbridle]

op 说的这些方案都要用机器中转，我建议直接上 p2p 的 vpn 比如 tailscale 之类的，都有 ipv6 可以之连，办公室没有 v6 也有可能打洞直连成功，最差也是和 cf 或 frp 一样走中转

[luodan]

都用了 cloudflare 了，直接 tunnel 不香吗？

[xiaopanzi]

@luodan 之前用过 tunnel ，速度有点不理想。ssh 都是勉强能用的状态，用来传输文件估计够呛

[xiaopanzi]

@unbridle 稳妥，之前也听过其他人推荐 tailscale ，等会试试。

[luodan]

@xiaopanzi 忘了国内访问 cloudflare 的基础问题了。可能用个扫 cloudflare ip 的程序扫一遍会快很多。