这是一个创建于 51 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
去年买了一个群晖 DS423+。虽然可以用 quickconnect ，但是家里有公网 IPV6 地址，本着不浪费的原则，于是通过 cloudflare 绑定了域名。由于 cloudflared 只开放了部分端口（其中包括 2096 ），我将 NAS 的登录门户 HTTPS 端口改成了 2096 ，实现了通过mydomain:2096访问 NAS 。
接下来，我试着使用域名访问群晖的 Drive ，它的默认端口是 6690 ，不在 cloudflare 支持的端口中，我把它改成了 2053 。但是，在 synology drive 的 Mac 客户端用mydomain:2053无法实现连接。请问这是为什么？
我应该理解错了。Drive Server 的 6690 好像不能修改，上面修改的只是网页版本的端口。这样的话，只能使用端口转发？
第 1 条附言 · 49 天前
tailscale 真香！
11 条回复 • 2024-03-10 13:55:03 +08:00
 |
1
W4J1e 51 天前
如果你要用 cloudflare ，那不如直接用 cloudflare tunnel ，没有端口限制。
如果你想要更好的外网访问体验，或许可以试试 frp 穿透，有公益的。 但是既然有公网 v6——噢你已经在用 DDNS 了啊。但是是不是不对劲，至少我在 dnspod 解析到 v6 ，没有任何端口的问题。 |
 |
2
alfawei 51 天前 via iPhone
直接用群晖的 ddns 解析 ipv6 ， 不要用其他的，还有证书 轻松搞定
|
 |
3
smy116 51 天前
synology drive 的 windows 客户端同步文件使用的是 6690 端口且不能修改。其他平台客户端使用的是 DSM 网页所在的端口。
|
 |
7
unbridle 51 天前  1
op 说的这些方案都要用机器中转，我建议直接上 p2p 的 vpn 比如 tailscale 之类的，都有 ipv6 可以之连，办公室没有 v6 也有可能打洞直连成功，最差也是和 cf 或 frp 一样走中转
|
 |
8
luodan 51 天前
都用了 cloudflare 了，直接 tunnel 不香吗？
|
Select Language