Linux DE 与普通消费市场的距离到底在哪？

[livin2]

产生这个想法是非技术背景的同事吃饭闲聊时问我 MacMini(其实是 jenkins 节点)为啥放着不用😂
OP 自己的主力是 Arch+i3,自己用得挺习惯的，但显然这种东西离普通消费者非常遥远。
Ubuntu 、PopOS 、Deepin 这些相对开箱即用的 distro ，以前也体验过。但即使是最省心的 deepin ，很多时候也是离不了终端的。
这种情况下普通人：搜索引擎=>复制粘贴=>输入 sudo 密码，要搞崩自己又不知道怎么救真是分分钟。
生态的问题是有或无，但 Linux distro 目前除了生态，是不是选择太多太自由而反而导致大家总在折腾的路上？

类似 Android 或 ChromeOS 这种另类的 Linux distro ，都有类似[开发者选项]的隐藏菜单，如果有一个 DE 能够提供这样足够的底层屏蔽，为普通人做减法，提供更为稳定高容错的 GUI 和平滑更新，结合 Snap/Flatpak 这种沙盒应用商店，是否就能走向普通消费市场了？

如果不是，又还缺什么呢？

[orangie]

有人愿意蒙头自己做鸵鸟自己骗自己有什么办法。

[H0GDEm5h00U77d0s]

本人非技术相关，算是普通人，使用 linux 桌面版长达 10 年。。。

[adoal]

经常见到这种问题。有一种文科硕士写论文前做调研的感觉。

[icyalala]

现在主流的这些商业系统，出问题直接点一点就能解决，再不济也有公司支持或者身边的人能够帮忙。
但是各种 Linux 发行版还是太小众，也没有强大的商业支持，身边人也很少能够帮助。
除非政策或者公司要求一定要用某种 distro ，否则消费者自由选择的情况下，显然会选择那些主流商业系统。

[PrinceofInj]

@june4 #19 事实上根据我的经验，基本上生产型企业，只要设备是国外的，而且有面向操作者的软件，其配套的软件服务端大多数都是 windows 。也就互联网行业从刚开始的屌丝本色不改，基础都是在 linux 上的。最简单的一个问题，生产企业中你要想找个熟悉 linux 的运维，要多少钱？会用 windows 的呢？我们经常从用户现场拉一个电脑比较熟悉的，临时培训一下就能当初级 windows 管理员了。

[zjsxwc]

Windows 10 之后让人感觉你的电脑不再是你的电脑，桌面 Linux 始终是我自己的电脑。

[minami]

Linux DE 的问题主要在于根子上，也就是 X11 和 Wayland ，本质上都有非常大的问题，都还没有到消费者，开发者就都快蚌埠住了。谷歌最成功的地方就是开发安卓时一脚踢开了这两货，自己搞了一套

[an0nym0u5u5er]

@gujun1225 #1 说的好像你买过 windows 似得

[gujun1225]

@an0nym0u5u5er 不好意思，我还真的是 Win Server 的正版用户~

[cnbatch]

最麻烦的一点，桌面环境本身并不自带中文输入法，需要发行版自己处理。
如果发行版没预装中文输入法，那就只能全手动安装，一点都不方便。

[wangkun025]

普通消费者都用手机了，正经人谁用电脑啊。

[terrytw]

这个问题简直是 r/linux 月经，上面说了一大堆都是表象，没有触及核心
有人总结的很好，"there is a level of polish that can only be achieved through commercial incentives."

linux 系统/开源环境下，开发者是大爷，想干啥干啥，只为了满足自己，不爽了就 fork ，大家分裂开来；
你为啥要这么用我的软件？我的软件就该那么用！
你想要这个？不不不，你想要的是那个！

这种氛围下，不可能诞生普通 non tech savvy user friendly 的体验

有时候你想要把一个产品做好，需要巨大的精力打磨细节，是很痛苦很无聊的，没有金钱引诱，没人干的下去
开源的人都喜欢干有趣的新东西
这是一个根本上的矛盾

[terrytw]

所以 linux/开源的东西，要么是做相对简单的工具类软件，用户体验有可能较好
要做复杂的系统，用户一定是其他开发者而不是普通人

[justdoit123]

@terrytw 很赞同。打磨细节很痛苦很无聊很长期，没有金钱的诱惑，真的干不下去。

[jqtmviyu]

感觉无解, 分裂的社区和积木一样的系统, 用户权限还很高, 普通人装个 gui 软件就可能导致系统崩溃, 很难还原.

最后, wayland 支持还远远不够

[Jirajine]

不缺什么，你要面向普通用户的“发行版”，Android 和 chromiumOS 已经是了。
GNU/Linux 就不是给不知道自己在做什么的用户用的，无论哪一个“开销即用”的发行版，最终都需要用户的了解和维护。
如果不愿意动脑子，左转去 mac 。Windows 就不用提了，这个系统无论对普通用户还是开发者都一样垃圾：普通用户的 Windows 电脑往往都是各种广告弹窗满天飞的肉鸡；至于开发者，编码路径防病毒踩不完的坑，wsl2 的发布已经表明了微软彻底放弃 Windows 的 DX：去用 linux 。

[cnt2ex]

不如作为一个使用 linux 的程序员，反过来思考为什么不喜欢 windows 。

在 windows 上遇到问题，搜索问题得到的解决方案通常是图形化的步骤，虽然有步骤，但你不知道你在做什么，为什么这么做，你只是重复着别人给你的过程。比如有时候遇到网络问题，无法打开网页之类的，如果在 windows 上，通常会让你点某个界面，然后重置一下网络。至于问题的原因出在哪，为什么这么做，根本一无所知。这种做法对计算机不熟悉的用户来说，是很合适的。但是对于程序员来说，这就让人难受了，作为程序员，你总会想知道是 DNS 问题还是路由问题又或者是其他什么原因导致的。

在 linux 系统上，即使不是每一方面都理解，但整体上你有掌控这台计算机的感觉。而在 windows 上，完全没有这样的感觉。所以我是无论如何都不会觉得所谓的 WSL 能提供任何 Linux 的体验的，因为 windows 无法掌控的那部分过于巨大完全无法忽略。

把身份调换一下，为什么一般用户没法适应 linux 。由于 linux 的用户大都是有基础知识的，并且相较于图形化界面，更愿意使用命令行来解决问题，加上碎片化的各种发行版，你搜索到的解决方案有时候还需要你根据实际情况修改一些参数。一个毫无相关知识的小白很难顺手使用 linux 。

[agagega]

就我使用 Linux ，还有 macOS 和 Windows 上的感受来说，开源社区实际上能够把单个软件或者组件做得很好，Gnome 设置里有很多 Windows 和 macOS 根本不会考虑的功能，开源社区出品的东西就是更尊重开发者的感受。

但到整合的问题上就麻烦了。到现在用 Linux 桌面都有各种东西拼装在一块凑合用的感觉，并不像一个系统，一致性和 macOS 或者 Windows 不能比。只能说有刚需可以将就干活，但自己用总觉得各种地方不舒服。

其实开源社区并不是克服不了这个问题，比如 GNU 旗下的各种工具都可以相互配合，Gimp 还可以用 Guile 写扩展。也许是 GUI 要考虑的东西太多了，Gnome 或者 KDE 难以面面俱到吧。感觉还是要有个商业公司做推动，并不是弄个 Wine 跑一堆 Windows 程序就够了，Linux 桌面要走出自己的风格

[duluosheng]

Windows MacOS 的日常维护和问题修复微软和苹果一直在做。Linux 主要发行版针对的服务器市场也是各个 Linux 巨头在支持。桌面版的 Linux ，巨头在这方面的支持不够完善的。
Linux 表面是免费，但是 IBM 、Redhat 、Ubuntu 、Oracle 这些公司在背后卖他们的企业支持或者服务器。

[424778940]

上面很多人总结的很到位了, 核心问题就是这种社区开源项目本质上都是乌合之众, 每个人按照他们自己的方式且只做自己认为 cool 的东西, 碎片化极高, 所以无法产生出一个适合普通用户使用的东西