Linux DE 与普通消费市场的距离到底在哪？

[livin2]

产生这个想法是非技术背景的同事吃饭闲聊时问我 MacMini(其实是 jenkins 节点)为啥放着不用😂
OP 自己的主力是 Arch+i3,自己用得挺习惯的，但显然这种东西离普通消费者非常遥远。
Ubuntu 、PopOS 、Deepin 这些相对开箱即用的 distro ，以前也体验过。但即使是最省心的 deepin ，很多时候也是离不了终端的。
这种情况下普通人：搜索引擎=>复制粘贴=>输入 sudo 密码，要搞崩自己又不知道怎么救真是分分钟。
生态的问题是有或无，但 Linux distro 目前除了生态，是不是选择太多太自由而反而导致大家总在折腾的路上？

类似 Android 或 ChromeOS 这种另类的 Linux distro ，都有类似[开发者选项]的隐藏菜单，如果有一个 DE 能够提供这样足够的底层屏蔽，为普通人做减法，提供更为稳定高容错的 GUI 和平滑更新，结合 Snap/Flatpak 这种沙盒应用商店，是否就能走向普通消费市场了？

如果不是，又还缺什么呢？

[Actrace]

缺乏配套。

[james122333]

我以前也觉得什么都缺 现在玩久了觉得缺的是我的理解
office 这种东西我现在觉得除了相容别人的文档根本没什么必要性 事实上你也可以完全不用命令行 sudo 什么的也都有 gui 但玩命令行久了会更深刻了解其生态 不是没有生态而是生态你不知 真的缺的只有游戏 但你也有很多方法可以玩
太多东西太好用了 可以让我兼顾安全性与便利 当然这种便利是由于更深刻的了解

[Rorysky]

@terrytw #32 你说的在理， 贴近用户的东西还是得商业化做

[jr55475f112iz2tu]

距离就在于桌面端 Linux 的设计理念从一开始就不是面向普通大众的
Android 一开始的目标就是普通大众，所以才可以在 Linux 基础上通过一些权限设置同时让普通大众和开发者的体验都得到保证

[feikaras]

现在的 linux 和 20 年前没有本质区别啊，只是稍微好用了一点点，多了一点点的必须的软件。但是和正经商业公司做的就是不能比的啊。
关键的东西选择不是太自由了，而是没得选。不关键的东西配置起来能玩成花。
在忽略软件缺失的前提下，发行版的整体性和 win95 都不能比。再加上用户一直都在和小 bug 战斗。

满怀期望-》完全看不到希望。
楼上这些觉得好的再过大概 10 年左右大部分会回 windows 。

[ltkun]

@feikaras 虽然 Linux 和 Win95 诞生时代差不多 但是你能这么比实在不妥 Linux 如日中天相信会占据地球绝大部分电子设备 而微软这种连提鞋都配不上

[NessajCN]

Linux 是免费开源的，没有什么消费市场。所以标题问题问法就不对。
你要消费那就找商业公司，或者硬件商自己定制系统，这其实已经很普遍了，而且定制的系统也挺好。什么 ChromeOS 统信甚至安卓。
这种语境下对系统负责的是这些定制公司而不是 Linux 的开源社区。
如果你非要一边白嫖开源社区的成果一边在啥也不懂的前提下嫌这嫌那，那确实只能送一句走好不送。

[weeei]

Linux 目前没有一套桌面图形引擎，导致写 GUI 的很痛苦。如果像 macOS 一样有一套 AppKit 给开发者就舒服很多。
BSD 也是一样的问题，太自由了而且很难有收益，不会有公司专门搞。而且我比较好奇的是，安卓也是基于 Linux 的，为啥不贡献自己的引擎，整一套 Linux 桌面标准。

[clino]

@iminto “我就不敢让小孩乱动我的 Linux 系统。”
“而 Linux 的 root 或 sudo ，太危险了。”
所以你如果给小孩用是会给 root/或者 sudo ？
不能开一个没有 sudo 权限的帐号吗？

[TonyG]

本人的愚见是 GNOME 也好，KDE 也罢，都缺乏延续性，从始至终都是一个分不清责任的领域，各大开原厂商你方唱罢我登场，都以为自己能在桌面领域有所作为，后继者对前辈成果又缺乏起码得尊重和保护，于是有了 gnome 之父批评后来者不断破坏 api 的现象。但是这些“继往开来”往往以另一次公司的经营不善或没落而终止和停滞，甚至类似 QT 这种图形库的所有者都是几经更迭。

其实 GNOME2.10 ，KDE3.5 就已经非常好用了，Novell 推动的 xgl 更是让人大开眼界，然后这些其实不重要，重要的是延续，微软发展后续功能绝不是以破坏 win32 为代价的，他们清楚用户体验的宝贵和基于老的 api 产生宝贵的开发工具、功能软件、桌面扩展程序的重要性。

[dayeye2006199]

我看好 steam os 扛起大旗

[hhkbp2]

linux DE 与消费市场的距离，就是免费与付费的距离，自由与受控的距离

[twl007]

@hhkbp2 跟自由没关系 单纯做的不好罢了

说白了 Linux 桌面领域缺乏商业投入 Linux 上年绝大多数成功的 OSS 都离不开商业公司后面巨大的投入

Linux 只是大部分免费而已 但不代表这后面的投入是免费的 桌面一直没有出现一个成功的商业模式 可以让大部分用户白嫖商业投入同时为公司创造利润 如果某一天出来一个这样的公司 那么桌面也就快变的可以用了

[cmdOptionKana]

@iminto

> 我有一百种方式玩死 Linux ，我随便改个配置或删个文件就能搞挂，出一些莫名其妙的问题。我就不敢让小孩乱动我的 Linux 系统

不对吧？ Linux 的权限管理很方便，创建一个普通用户给小孩，比 Win 安全多了（出问题的概率低多了）。

[dayeye2006199]

我觉得其实还行，国外的客户端侧软件其实已经很少了，大家都跑在浏览器里，体验都非常好。
ChromeOS 这种都能在小朋友和学生中大行其道，其实大家没有什么改不了的使用习惯，只要有浏览器就能适应

[iminto]

@clino 如果给小孩 root 权限，很轻易就会把 Linux 搞挂。
而如果给 windows 电脑 admin 权限则安全的多，因为 admin 并不是最高权限，也很难获得最高权限，windows 的权限更严格。

好比对于大部分 98%的安卓用户来说，root 手机风险更大。

[Donaldo]

中文输入法容易崩溃/常玩的游戏没有/微信没有

[key001]

@iminto mac os 也有 root 或 sudo 也会太危险了吧 😄

[james122333]

@feikaras

还是有很大区别的 硬件升级图形性能提升 更多更美的桌面可选 容器化命名空间的完善 wine 版本更新 kvm 虚拟机内置 steam 平台入驻... 多了 20 年多出的东西可多了 更别说加上原来的 你这就在说电脑技术用哪个不一样 多多了解会更好 win95 那种没什么软件在上面的过时系统带来的整体性就不用讲了 现在压根不能用 你可以不挑市面上流行的系统当白老鼠就可以少很多 bug

除非工作我是不会回到 win 的 因为我需要的它永远提供不了 除非它不想作为商业产品并开放了 再说我经验也多了 现在只觉得 win 更不方便

[twl007]

@key001 MacOS 绝大多数都用不到 sudo 更还有 SIP 默认开启 一般的 sudo 也改动不了系统分区的配置