现在国产开源都这么玩了吗,不 star 文档不给看?

2024 年 3 月 19 日
 monkeyWie

最近项目需要做个 OAuth2.0 认证,然后记得有一个叫sa-token的项目挺不错的,然后就找到官网,但是在进入开发文档的时候直接给我恶心住了,吃相太难看了。

我自己也是几个开源项目的作者,也深知开源不易,但是我的想法是做的好自然会有用户 star 和支持,而不是这样强行绑架用户,反正这样的项目我是直接拉黑不会考虑了。

29009 次点击
所在节点    程序员
145 条回复
xiaocaiji111
2024 年 3 月 19 日
之前那个芋道源码,每一个子目录都放上它知识星球的宣传。现在不知道改了没
qq135449773
2024 年 3 月 19 日
casdoor 挺好的,虽然在 v2 争议也很大,但是至少 Github 社区还有文档看起来没有那股部分国产开源的尸臭味。
wjmisaya
2024 年 3 月 19 日
@xiaocaiji111 没改 星球里边内容也不太行了 后来就不续费了
monkeyWie
2024 年 3 月 19 日
@juzisang star 没问题,凭什么还要授权检查?你会为了一个都还没用过的项目就把权限给对方吗,即使我同意检查,它能保证只"检查",不访问其他一丁点用户信息吗?
hafuhafu
2024 年 3 月 19 日
主要感觉好像没啥意义,不过还好是少部分。觉得好用的自然会 star ,逼不想点的人去点,只会被骂。用这个的人其实也不少,那个强制点 star 是要 gitee 去点的,但是光看 github 上的仓库 star 本身就很多了( 15.1k ),强制别人点反而让人觉得刷 star 并感,还降低风评和 star 的含金量。难不成是引流到 gitee 会有啥好处?
monkeyWie
2024 年 3 月 19 日
@aboat365 https://github.com/GopeedLab/gopeed

你看看我吃相怎么样
HojiOShi
2024 年 3 月 19 日
讲真,这样还不如文档直接收费。
我可以认同文档作为开源项目的服务部分而存在,但绝不会同意将文档作为篡改评价指标的工具。
nzynzynzy
2024 年 3 月 19 日
“嗨,同学,来支持一下 Sa-Token 吧,为项目点个 star !”

=======

谁跟他同学?他高考多少分,我高考多少分,我能和他是同学?
cherryas
2024 年 3 月 19 日
挺好,排除掉白嫖用户
HojiOShi
2024 年 3 月 19 日
@hafuhafu 也许是因为找工作的时候,你不能确认负责考核的人一定就懂魔法上网。我就有在简历上填 Github 地址被批的经历。
BORBER
2024 年 3 月 19 日
@lstz 赞同,我也是觉得靠用户慢慢累计上来的更有成就感
sraey
2024 年 3 月 19 日
@lasuar
"#18 字面虽然不是歧视字眼,但事实上已经被用成歧视字眼了。在 OP 的主题描述中,也已经表达了 "国产开源大都是这种类型” 这个意思,这不就增大歧视面了吗。

此外,楼主自己也都还写开源,何必要这么描述呢。"
______________________________________________________

出门在外, "歧视"都是自找的,
根源不在于"国产"还是"日韩",还是"欧美",
而在于这种行为 ~

所以我觉得这种行为可以被部分人"歧视",
但是"国产"确实是无辜的.

至于你说的"事实上已经被用成歧视字眼了",
你的"事实", 只是你主观上( 哪怕大部分人主观上的 )
是不是应该反思一下.
为什么有些人就是这么自信,
主管大于一切 ~
adimn
2024 年 3 月 19 日
看个文档还要登录,哈哈哈
est
2024 年 3 月 19 日
明明是源码网上都能下,redhat 就打个包,凭啥收费呢。吃相太难看吗?

我觉得在鄙视伸手党的同时,不要有伸手党心态。开源只有提供源代码的责任,没有给你喂饭的义务。

开源的东西收费、骗赞都是正常商业行为。GNU 甚至鼓励你去贩卖自由软件

https://www.gnu.org/philosophy/selling.zh-cn.html

如果文档也是开源的,你完全可以镜像一份出来给大家白嫖啊?你都拿到源代码了,还声讨别人不给文档?不给文档你免费贡献一份呗。
wxb2dyj
2024 年 3 月 19 日
@est 文档收费能理解,骗赞都成正常商业行为了?你认识“骗”这个字吗?
est
2024 年 3 月 19 日
@wxb2dyj 你完全可以不赞,不看文档。别人又没强行迫胁你看。开源是开放源码,你都有源码了还惦记着白嫖文档?


/t/1024977
Curtion
2024 年 3 月 19 日
这个好歹是免费, 还有好一些国产开源都是代码开源,文档收费的模式, 也不评判这种商业方式未来怎么样, 反正个人是挺反感的
B3UzMhCd3dDvVVLa
2024 年 3 月 19 日
像极了扫码关注公众号后台回复 xx 获取网址的样子
programMrxu
2024 年 3 月 19 日
@est 只是鄙视这个的行为,这就好像是在强制消费。尊重但不喜欢。这样只是在给开源抹黑。如果按照你的说法,大家都拿开源的东西出去贩卖,那你想有开源工作者吗?他们的权力去哪里得到保证?而且这个也不是骗赞,他就是在逼迫大家在 star ,要是不 star 就是不能看。这和你所说的骗赞有什么关系?
cmdOptionKana
2024 年 3 月 19 日
@wxb2dyj 你认识“骗”字吗?已经事先说清楚了让你点赞,没有谎言,没有隐瞒,也能叫“骗”?

骗、抢、威逼、利诱,这几个词的意思是不同的吧?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1024935

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX