关于简历中职业技能技能写”精通“的看法

[yohane3016]

刚刚看到帖子 /t/1027252 , 想问下大家对于简历个人技能写”精通“的看法

例如专业技能中写：

精通 Vue/React/Node 等等。

个人看法是除了库作者和贡献者，或者你真的对这个库熟悉到一定境界（至少不怕面试管刁难）的程度，才能写上精通。而且作为面试官也会对写精通的人更严格一点

[lyxxxh2]

严格说精通不可能的。
不过我觉得写精通没什么,不过也可以说他不怕刁难吧。
那就要看看阁下有多少音响了。

[uliah]

3 年内可能会写精通 xx 吧，3 年后更多写对 xx 方向的实践，最近面试大厂社招很少问八股文了。

[weiqlog]

写精通一般没什么问题吧，只要你和 hr 对这个岗位理解正确

[joyhub2140]

普通岗位的招聘，面试官本来就不打算有过高期待，一旦简历带精通两个字的话，那就有得问了，提升难度。

写精通的话，性价比很低的，除非某些特定岗位必须要求某项技能达到精通水平才能进入技术面环节，但自身水平认知不足又会被虐。

[lmshl]

我精通 JavaScript/TypeScript/Scala/Kotlin 等语言
还精通 Pure-FP 与 Reactive Stream
各位精通 PTSD 患者来喷我吧 🐶

[8355]

我都忽略这个，没有任何意义。
主要看项目经验和技术栈，无论你写啥面时提的问题都是由浅入深去问，目的是了解你的真实水平跟你的期望薪资是否匹配，你写精通期望薪资 10k 也没所谓。

[franklinray]

知道名字就是了解
看过简介就是熟悉
写过 hello word 就是精通

[RiddMa]

只写熟悉就行了，反正学校够牛逼，简历都是默认过的，流程从一面开始（狗头）

[zoffy]

我建议不用扣这些字眼，简历中有一个段落列出自己熟悉的技能清单就行了，就像这样
https://github.com/geekcompany/ResumeSample/blob/master/web.md

[focux]

其实一般来说没人 care 你写的是精通还是熟悉，问几个问题大概就知道什么水平了。那些看到写精通就玩命深挖刁难的人，也是一种病态心理，刚毕业的同学能精通到什么程度呢，反而打乱了面试节奏，起不到一个好的双向选择的效果。

[luzemin]

了解：听过名字
熟悉：会写 hello world
熟练: 知道很多用法
精通: copy paste 基本不会出错

[xloger]

这个词我在看简历的时候都是无视的，不管是精通还是熟悉，重点是后面写的内容吧。拿 Java 举例：

(精通/熟悉) Java → 写了跟没写一样
(精通/熟悉) Java 的 GC 、类加载机制 → 背了这块面试题
(精通/熟悉) Java 的 Stream 、集合 → 会的比较基础，但是可以好好地问一下，看看掌握的如何
(精通/熟悉) Java 的并发 → 哦？仔细问一下看你还敢不敢写精通

然后一个技能点列表，大家都知道重要度是从上到下的。你最下面的一个写精通谁也不相信啊，用多了只是显得你自己的精通廉价而已，反而引起反感。

总之，我觉得重点还是简历那些明确的内容，技术栈和知识点。而不是一些措辞。

[yangzzz]

@yohane3016 没毛病，HR 又不懂技术。看简历描述精通至少比熟悉强多了

[crc8]

原创 TCP/IP
原创 JAVA
专利 C

[hanbing135]

我们都一般写掌握

[xxlsize]

简历怎么能自谦呢，有些 HR 会当真的，毛遂尚且自荐，该精通就精通

[clue]

现在简历上写精通和没写一样, 人家的基准不一样, 最后还是得面试才知道成色

反正, 写牛逼点的确容易混过 hr 那关

[duron600]

用过某某项技术/框架/语言做过哪些系统，系统是干什么的，主要负责哪些功能模块，对这项技术/框架/语言有哪些自己的理解，写清楚就完了。

整天研究这几个词好玩吗？写精通能代表什么？不写精通又能代表什么？靠两个字就能筛选一个人，不去也罢。

[zhuanggu]

反正我给别人面试看到精通，一般都想看一下有多精通🐶

[leega0]

时代不同了，现在能有面试机会已经是个小概率事件，先吹再考虑后面的。