某开源公司实习生上班时间向其他开源项目提交 PR, CEO 发现后要求关闭,怎么看实习生和 CEO 的操作?

60 天前
 seekseat

这名 CEO 还在极客时间上开过课,讲 openresry ,算是技术出身。后面一搜发现这家公司的瓜挺多的

在这事之前,基本全是负面评价,能做到这份上也很厉害

https://github.com/ccfos/nightingale/pull/1900#issuecomment-2027899190

5976 次点击
所在节点    职场话题
57 条回复
tLbf2p3UC4BM3H1N
60 天前
说白了两个群体的矛盾:

老板:我给你发钱,所以你在工作时间就只能干工作相关的事;
员工:我可以在工作期间摸鱼干自己的事,很多人都行,为什么我不行,反正也就实习,又不一定待你这。


总结:

在其位,谋其职,负其责,尽其事
whileFalse
60 天前
虽然嘴脸难看但没毛病
waterlaw
60 天前
@ben666 #20 很多公司只是把员工劳动时间当做资产,当然你公司是非常 nice 的,我认为没有开源精神肯定没有互联网如今的繁荣。
sunfor3
60 天前
注意到在回复里这位 CEO 提到签署的 IP 对 intern 有限制,如果合同里面有明确说这种行为是禁止的,那没有问题;我们公司在签合同的时候就明确提过对开源项目提交代码有限制
但说回他的做法明显是有问题的,这种事情有一万种私下解决的方式,他选了最坏的一种,没考虑过对自己的公司和项目的影响吗?
terence4444
60 天前
理论上 CEO 做得没错,但是方式有很大问题。这种事情应该私下解决。
dbit
60 天前
会不会是提交 pr 的同学不同意关闭导致的?
fatigue
60 天前
@iseki 理论上用到了公司资源的产出都是公司的,比如你用的公司发的电脑啊,或者虚拟的账号啥的
poltao
60 天前
真正怕了,看起来老板还没啥问题,那以后打工人还能干嘛?上个班岂不是把命都卖给公司了
murphyyyy
60 天前
很正常, 全职做开源的人.. pr 其他项目用小号, 也算是常识了吧...
wusheng0
60 天前
作为打工人,我认为摸鱼是不可避免的,

但同时,心里至少有个认知:这并不是天经地义的事情,至少是有违职业道德的。

被抓了就认了吧,像有些回复那么大义凛然的,我是做不到
icyalala
60 天前
我见过最离谱的是苹果,员工即使在非工作时间、自己电脑上写代码,也要归属于苹果;员工不能参与未经公司批准的开源项目,即使是过去的个人项目也不行。所以有很多开源作者入职苹果后就停更了。
jhdxr
60 天前
@czfy 『你 api7 有检查过自己的 PR 是不是贡献者在上班时间 commit 的么?是不是那些全部都要撤回?』

没想到 V2EX 上现在大家的逻辑水平越来越差了。这句话是否成立和那个 CEO 的要求完全没有关系。这些是 contributor 自己或者他们的老板要操心的,而不是项目的 maintainer 需要操心的。
justR
60 天前
格局小了点
kneo
60 天前
@jhdxr 人家就是问一个“相关”问题。

你可以回答是或者否。

你回答不上来也可以假装没看见,不回答。

你脸皮厚也可以说你不关心别人的 commit 是否合法,或者不关心你接受的那些 commit 是否合法。

你嘴犟也可以说那些 commit 是否合法我不知道,我就知道这个不合法。

但你非要加一句“现在大家逻辑水平真的越来越差了”我觉得你多少有点那个。
vnombx
60 天前
说公司格局小的,感觉挺无耻的。毫无边界感,破坏规则的人总是让规则变的越来越严厉和不近人情。
charlie21
60 天前
娘子关电厂隶属于国家电力投资集团有限公司前身中国电力投资集团公司,后者是彼时在国家电力体制改革过程中诞生的五家大型国有独资发电企业集团之一。刘慈欣于上世纪 90 年代开始发表科幻小说,1999 年至 2008 年连续 8 年获得中国科幻银河奖。《三体》的前两部、《流浪地球》都是其在电厂工作期间的作品。

一位微博用户贴出刘慈欣早前接受采访时说的一番话:“特别是像电力系统这种工作,必须按时去上班,必须坚守岗位。在坚守岗位的时候,就可以在那里写作了,相当大一部分写作时间都是在这个岗位上写的。”刘慈欣直言,“因为在岗位上写作,有一种占便宜的感觉”。

老电厂关停也对刘慈欣的作品色调产生了影响。2015 年,刘慈欣曾在采访中回应“为何 2010 年前的作品色调都很阳光,而 2010 年之后的作品色调则变得忧悒”,这一曲折与娘子关电厂的命运息息相关——“因为 2009 年是娘子关电厂按照国家节能减排相关政策关停的年份。在此之前,电厂的工作是个铁饭碗,收入很稳定,可以说是衣食无忧,没有任何压力。但是 2009 年关停后,电厂需要搬迁,员工面临分流安置,竞争一下子变得激烈了。工作上的巨大变动影响了我的创作心理,体现在作品上就是色调变得沉郁。这就是文学评论中经常提到的‘说者被说’,作家总是不自觉地将个人经历映射到作品里。”

刘慈欣说,“上大压小”消息一传出来,企业里面氛围马上不同了,“我们企业有 2000 人,新建一个大发电厂,只能容纳 400 人,剩下这 1600 人去哪儿?在这个氛围之下,《三体》的风格就变得有些阴暗了,生存竞争就浮出水面了。”

冷知识|刘慈欣曾“上班摸鱼写作”的电厂究竟是哪个电厂?
https://m.sohu.com/a/294364410_260616/?

综上,对于智力产出者而言,最好不要写代码,可以考虑像刘慈欣一样写小说:

省得被讹诈
k9982874
60 天前
可以禁止上班时间作工作无关的事,甚至可以申诉该开源项目的所有权,这些操作都在法律框架之下。要求关闭开源项目是什么操作?纯粹损人不利己?
lesismal
60 天前
@jhdxr
你可能没拎清楚,从法律角度讲确实是 CEO 说的没问题。但很多人反驳那个 CEO 考虑的根本不是法律范畴问题,就像 Nginx 之父被捕,几乎都是声援 Nginx 之父而不是支持他公司这样用法律大棒搞开发者。国内之前的案例也是有一些、都支持了公司维权。但正是这些靠法律维权开源贡献者(这里尤其是指那些为爱发电没有用来牟利的)的行为越加让广大开发者群体觉得反感。
别人提出这个观点也主要是为了声援站队贡献者、本质上是站队开源精神,只是为了从道德逻辑上反驳 CEO 罢了,你要是较真这其中的逻辑就没意思了,涉及到精神层面的很多事件都不是真讲逻辑道理的,否则这世界还哪来那么多宗教

而且现实世界不就是这样嘛,法律是维护社会整体稳定的工具,任何现行的法律条款都不能完美协调所有场景所有人的满意度。

所以我觉得这玩意咱就分开说比较好:
1. 法律上,CEO 是懂法的
2. 道德/开源精神上,CEO 是个什么玩意

但不管从哪个方面讲,只要你让我站队,我铁定站贡献者,我相信大多数人也是站这边
iseki
60 天前
@poltao 实际就是这样的,什么叫全职义务啊😋,劳动合同本质上就是卖身契啊
lesismal
60 天前
> 综上,对于智力产出者而言,最好不要写代码,可以考虑像刘慈欣一样写小说:

@charlie21 可惜了,CURD 易,搞创作难

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1029659

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX