关于 iPhone mirroring 的使用场景？

[ztfot]

不知道这个东西的使用场景是什么，大部份时间 Mac 都是用鼠标的

用鼠标控制屏幕不会是一件很奇怪的事？为什么不直接拿手机？想不到对应的应用场景

[5n65MLXs6OLPCWOF]

@CivAx 咱们是叫不醒一个装睡的人的，你耐心真好，我回了一条之后，就直接 block 完事

[Bad0Guy]

@iden 那为什么不直接说没有触摸屏还要生搬硬套别的厂商早就做过的功能？说人家果粉敏感之前不如看看你自己的发言，三星先做的这个功能那确实可以说抄的是三星，这个点本来就没问题，所以人家说不是抄华为我寻思也没错啊，到你这就是疯狂辩论+魔怔人了？自身发言逻辑都站不住建议还是不要对线了

[Bad0Guy]

@CivAx 也是

[James369]

摸鱼，同时节省手机的电

[Advanced6588]

@Donaldo #135 这才是有用的回复，和楼上一位引战的 dinner 形成鲜明对比

[iden]

@Bad0Guy #142 你认为是抄三星是吧？那你可以和楼里其他人辩经一下，到底是三星、还是 AirDroid 、还是 SCRCPY 。你们先统一下意见？

另外，我明白了，即便是讽刺触摸屏，但也是提“别的厂家”可以、提“华为”不行是吧？

真够敏感的，这还不是华为 PTSD ？开始搞笑了

[whatv3]

我的感受啊，AirDrop 相比于其他 LocalSend 之类的软件，最大最大的优势，是，AirDrop 不用手机和电脑连在一个局域网内。目前据我所知，Android 的无线投屏，都还是基于脸上同一个局域网来完成的，这样其实是失去摸鱼的意义了。因为网络上毕竟还是可以公司的。


如果，iPhone Mirror 是类似 AirDrop 这样的，那我觉得对摸鱼挺有用的。

[Azmeont]

@iden 你跟这群人较什么劲。。。他们只会忠心护主。我也想吐槽这么多年 apple 就都不给 MBP 加触摸屏，这么多年 iPad 不上 macOS 。

[iden]

@Azmeont #148 是啊，这群人看我喷触摸屏没得说，就抠出华为的字眼说事儿。跟我掰扯什么“抄不是硬抄”、“抄的不是华为是 XX”、“不是 XX 是 XX”。

笑死了，我一开始回复楼主的重点就不在抄谁，而是讽刺触摸屏，结果这群人看见华为的字眼、敏感得连重点都把握不住了，把我这个苹果全家桶用户想象成华为粉丝，围绕着抄袭来疯狂辩经。

他们也不看看，回复我的人当中是有不止一位真正的用户 care 触摸屏的，这些果粉咋不聊聊触摸屏的事儿呢，笑死了——就这，这群人还不让我说他们敏感——显得他们更敏感了

[HappyFlyBird]

摸鱼啊，太喜欢这个功能了！平时摸鱼看手机，有人走过来，放手机来不及的，会被发现，如果在电脑上可以控制手机，有人走过来，直切切屏就好了，简直完美适配摸鱼场景！

[5n65MLXs6OLPCWOF]

@CivAx @Bad0Guy 实在没忍住，最后再回一句吧。

@iden

先来一个说触摸的合订本

dawee2y 2 天前 ❤️ 7
然而触摸板操作手机比戳电脑屏操作手机优雅 1w 倍，拿着个指头靠近电脑猛戳屏幕来控制手机，那姿势想想就觉得有够好笑的，还搞得电脑满屏指纹
iyue56 1 天前
首先笔记本就算有触屏也不会用触摸去操作手机，触屏的笔记本拿到手第一个就关了触屏。另外，华为也不是每款笔记本都有触屏
Donaldo 1 天前 ❤️ 1
作为一个华为用户，我用多屏协同的几个用处：
1. 摸鱼，特别是逛淘宝京东，他们的网页版太蠢了。
2. 手机上有另一个微信不想在电脑上，这时候用电脑打字回复速度快。
3. 复制粘贴，传点小文件和照片视频直接拖就行了，当然这个苹果用户用不到，因为剪切板共享和 iCloud Photos 都挺方便的。
4. 很多其他的，只需要点点划划的，却不想离开鼠标拿起手机的时候，直接鼠标操作，挺爽的。

看到了吗，就算是华为用户的回复，也是在说，远程控制的场景下，“不想离开鼠标拿起手机的时候，直接鼠标操作，挺爽的。”

“回复我的人当中是有不止一位真正的用户 care 触摸屏的”这些人在哪呢？能不能不要自己 yy ，虚空输出啊！！


触摸屏有他的使用场景，但是你拿远程控制手机来论证触摸的有用，mac 不给触摸屏一无是处，就很蠢。
就好像东方人吃饭不用叉子，所以家里也没有叉子，但是你跑到面馆去嘲笑东方人不用叉子家里也没有叉子，你猜别人会不会觉得你是一个智障？

你所谓论坛里的的 “自适应果粉”、“敏感果粉”、“红卫兵”，都大大方方承认了这个功能就是抄的安卓的创意，以及就事论事的讨论“远程控制并不需要触摸屏”。

你这个“真正的用户”在干嘛？
跑到一个远程镜像的帖子下面说抄袭华为，后面发现华为也是在借鉴三星和 SCRCPY ，风向不对，马上改口“我是在讽刺触摸啊”。

谁是自适应、护主心切，谁是理性的用户，太一目了然了。。。。。。

[neptuno]

@starrynight9 #15 在家远程连接到公司的 mac ，控制旁边的 iphone 打卡？好主意！

[iden]

@412999826 #151 有点搞笑了兄弟，我本来就是在讽刺触摸屏。是后面非有人长篇大论硬扯谁抄谁的问题，才开始掰扯

如果你非要跟我掰扯，我观点很明确苹果在抄袭华为，虽然我乐见到，因为我眼馋这功能好久了。

因为无论是从系统整合度、权限层级还是具体体验、用户渗透率，显然都是和华为的更接近。你放着更接近的不说抄袭，找什么第三方软件的部分功能说抄袭，或者找一些功能残缺的来说抄袭，这是什么神逻辑？

我后面之所以不想继续掰扯，是因为你这些忠心护主的果粉太极端，老拿这些不重要的事情掰扯，偏离了主题，不想耗费没用的精力。因为我现在只想让 apple 给 mac 上触摸屏、给 ipad 上 macOS 。所以你们说是抄就是抄、说不是硬抄就不是硬抄，你们都是对的，行了吧？

P.S. 随手看一眼，至少 #48 和 #148 不都是在 care 触摸屏的事情嘛，这些人在这儿啊.... 你发这么一大段话，谁才是虚空输出、护主心切，一目了然。

P.P.S. 为什么果粉心目中，只要别人提到华为，就默认华为粉丝，还什么“先有华为后有天”？你们果粉心目中就没有普通的苹果用户吗？这是什么 PTSD 心理？华为看你一眼就会爆炸？这么没自信？


忠告：当普通用户可以，别活成了精神股东

[withlqs]

@412999826 @iden 哈哈，我是果粉，就很想要触摸屏啊，我可以不用，你不能没有

[CivAx]

@412999826 #139 算了哥们儿，那人已经魔怔了，扣帽子越扣越起劲。跟一句不合就扣帽子的魔怔人聊什么呢，让人家自己精神胜利就完事，他也成不了什么事儿。

[Azmeont]

@iden 算了哥们儿，那人已经魔怔了，扣帽子越扣越起劲。跟一句不合就扣帽子的魔怔人聊什么呢，让人家自己精神胜利就完事，他也成不了什么事儿。

[5n65MLXs6OLPCWOF]

@iden 我一直不否认触摸的作用，刚才还有人回复，“可以不用，但不能没有”。
触屏这个功能有人非常想要，有人一打开就给关了，本来人和人的习惯就不同，但是多一种交互总归是能满足更多的需求。我后面关于触摸的讨论一直针对的是 mirroring 这个场景。


如果你去单开一贴喷苹果怎么还没触屏，完全没有问题，而且支持你的可能还会更多。

但是这个帖子在讨论什么？这个帖子在讨论 mirroring 。

你见过这个帖子有谁觉得触摸是 mirroring 的必要条件么？

你总用 op 说事，op 的本意是不知道使用场景，用鼠标操作 iPhone 触屏很傻。

但是用鼠标操作很傻，就等于把 iPhone 镜像之后，戳着电脑操作 iPhone 很好用吗？我想 op 没表达这个意思，我也没看到有任何别的回复表达这个意思，在我看来这么用更像脱裤子放屁。

最后还用之前举的例子总结下。

你回帖这个行为，就像你冲到一家面馆门口，大喊你们这些不会用叉子的人，不会用叉子还来吃面，用筷子你能把面吃好，不会吃别硬吃？多滑稽啊。



但是我们换个场景，在吃西餐的时候，你和朋友说叉子如何如何方便，这就没有任何问题。

此时如果有朋友说，叉子是什么垃圾，吃西餐我也用不上，筷子就是好，老祖宗的东西不能丢，这就是护主心切。


但是如果有朋友说，用不惯叉子还是习惯用筷子，这完全就是个体差异，而不是你说的护主心切。这个时候你如果非得输出一波，你是什么上世纪冥顽不化的老古董？
我真的怀疑有没有人愿意和你做朋友。

[iden]

@412999826 #157 你觉得很傻的需求，有的人就是有刚需，不要天真的以为你自己的需求就是所有用户的需求。

这是一个论坛，不是一个正式辩论场，更不是发论文。我作为一个苹果用户，我想抱怨苹果的不足就抱怨，想花式调侃就调侃，甚至我想夸华为我也有权利夸华为，作为一个用户，这都是我的权利；我没有义务处处咬文嚼字地发表观点、来避免伤害到苹果的风评。如果这点调侃的权力都没有，你们和你们口中的民族主义华为粉丝也没什么区别。

同样的，你如果是真的果粉，要想想怎么有利于苹果发展，而不是当精神股东，不是看到华为字眼就开始“先有华为后有天”，看清楚了再发言也不晚。

[CivAx]

@Azmeont 笑了，乐子人想来团建我结果连自己的词儿都憋不出来了。如果你的脑部生理机能不足以支撑自主思考和造句能力的话，可以看看 Neuralink ，允许外挂一个家猪的。

[5n65MLXs6OLPCWOF]

@iden

你有调侃苹果硬抄华为的权利，我就有用过三星和 SCRCPY 后，调侃“先有华为后有天”的权利。


你作为用户有权利表达你对功能的需求，我作为用户也有权利表达我对功能的不在意，你可以希望厂商增加功能越做越好，我同样可以希望厂商放弃没用的功能避免徒增功耗（如 Touch Bar ）

“你觉得是刚需的，有的人就觉得是很傻的需求，不要以为你的需求就代表全部。”

“我没有义务处处咬文嚼字地发表观点、来避免伤害到华为的风评。如果这点调侃的权力都没有，你们和你们口中的民族主义华为粉丝也没什么区别。”

发现没有？你的话反着说都是回旋镖击中自己。

最后，”你如果是真的果粉，要想想怎么有利于苹果发展”，不好意思，真没那个那个闲工夫。这是苹果的决策层和产品经理想的事情，我只负责用脚投票，不好就不买。

如果一定要我想，我也只会去想这个功能有没有用，如何提升我的效率，这恰恰回到了这个帖子的本源，而你讽刺的回复，从一开始就已经把贴带歪了，变成了无意义的垃圾时间，到此为止吧，真浪费时间。