这个世界从来都不是极客的

[just]

http://www.ifanr.com/408499

看完其实还是深有感触的。

举一个最直白的例子--工资。
IT行业程序员的工资，可能是比其他行业多一点，可是，也就仅仅体现在账面上的工资单上，而传统行业一开始起步的时候工资可能低一点，但是但凡做到了管理职位，那么可能一个月的灰色收入就是程序员工资的一倍甚至两倍。

或者--年龄。
我记得霍炬好像说过，程序员是一个不分年龄、高矮、性别、学历，谁都可以做的行业，只要你肯于去学这个技术。这就意味着你现在会的技术，会做的东西，比你年轻十来岁的高中生也可以轻松完成。其实这也是为什么IT行业有30岁转岗之说。
而传统行业的经验是相当重要的，不是年轻人在网上看一下什么MBA的管理课程，学一下行业内的专业教程就能轻松胜任的。因为传统行业里的道道，真心不是从课本里或者网络上就能轻易得到的，你得需要亲自去经历。这也是为什么传统行业年龄越大路子就越宽的道理。

以上所有说法理想主义者排除在外，比如我就是喜欢编程，我不追求物质，我在做我喜欢的事等等，这里提的是庸庸众生。

只是说一下个人看法，还望平时有网络暴力倾向的童鞋能在这里留点口德。

[Livid]

BSD 内核，UE4 引擎，PAXOS 算法这些可不是高中生能做的。

网站生意只是这个行业很小的一部分。

[cxe2v]

呵呵！！

[mlhorizon]

极客不等于程序员。
普通程序员和传统行业管理岗位比？
....
hehe

[levn]

那文章和你说的这些有什么关系……

[just]

@mlhorizon 我觉得应该按照比率来看待正文里提到的一切，虽然我暂时找不到权威的数据来说明。
极客里应该有大部分的人是程序员。
嗯，那管理岗位的程序员和传统行业的管理岗位相比呢？

[zakokun]

那文章写的和程序员毛关系都没有,你矫情了

[sethverlo]

有一些人看到韩剧欧巴就眼睛发直，看到好声音结评选果和自己预期有偏差就大骂特骂（实在想不起第三个例子了 orz）

还有一些人看到苹果谷歌的新产品就眼睛发直，看到 iOS 7 和自己想的不一样就喷丑成翔，安卓 4.4 出来以后又喷这么多年还是赶不上苹果……（这个我可以举一堆例子…）

有本质上的区别么…管别人那么多干啥……

[zhujinliang]

感觉那个文章说的极客跟我理解的极客不同。。。

[issac]

我倒觉得做出那些产品的人才是极客;
文章里的人只是一种崇拜"极客"的消费者;

我选择IT,不只是为了工资;
更因为它拥有一种可能性;
我不是极客,我走在路上;

[rove]

电子爱好者、设备发烧友不等于极客。。
但是有一点挺有感触，走出IT圈，身边大部分人对科技界的这些产品和变化并没有那么关心，比如过年回家根本没有人多少人聊这些。
相比起来聊聊生活更能交流甚欢，听听做销售的小伙伴的思维、做建筑房产朋友的观点，自己做小生意的艰辛与土豪，跟行外人交流，都让我收获匪浅。

[vking]

我觉得吧，就应该按劳分配

[no13bus]

这文章纯粹是扯淡。传统公司的管理岗，试问几个人能做到管理岗。总是有那种喜欢用一种可能性不大的事情来否定一个一个群体。

[falconeye]

普通程序员是坐在写字间的蓝领。

[est]

用程序员的平均水平去跟管理层比。。。你咋不拿互联网公司管理层跟传统行业管理层比。

我就贴一个新闻好了

http://finance.sina.cn/?sa=t74d12667613v39&pos=108&vt=4

原文：

> 董明珠说，其实现在陈伟才的月薪与管理层一样都是拿月薪，“一万多吧”。

再贴一个

http://news.sina.com.cn/c/2014-03-04/152029620040.shtml

> 陈伟才说，他前不久参加最高人民法院组织的一次座谈会，与会的一位最高人民法院正部级副院长说，他年薪20多万。这让陈伟才很惊讶，“现在一些大企业部门经理年薪都不止20万元，难道部长承担的职责和作出的贡献还不如企业的部门经理

自己判断好了。

[seeker]

世界不终究是那帮孙子的吗？

[thcode]

看来我所理解的“极客”和文章中的“极客”不太一样

[stargazer242]

人生是个过程，人家玩的乐是人家的喜欢，还有人玩漫画，玩机械，玩diy玩的乐呢？有些东西你拿钱去对比本身就是狭隘的。换个角度，某医生满脑子是医学参数,谈恋爱上来就说 人体器官位置，你可能就会觉得 哇这医生牛B。但是 别人 玩电子设备，熟悉设备参数 就要吐槽人家了？

[stargazer242]

说到赚钱 举个反例 王自如哈

[nicai000]

呵呵

[ariza]

文中指的只是大部分爱好者 “发烧友” 真正的Geek还是沃兹这样的