如果 DNS 没有泄露，是否还有必要使用 Fakeip 吗

[GotKiCry]

通过 MosDNS 指定国内国外 DNS ，目前测试下来 DNS 均未发现泄露的情况。Fakeip 是为了解决泄露问题，如果说已经做到避免泄露，Fakeip 是否代表不需要使用 Fakeip 了

[qbqbqbqb]

@daisyfloor “客户端软件自己发起的那次 dns 查询”会泄露，主要原因还是 clash （非 meta ）的 dns 模块不支持远程解析 dns ，而不是 fake-ip ，fake-ip 只是恰好规避了这个问题。

[wcnmm]

@qbqbqbqb 深感赞同，你的回答好到可以写进 wiki 了

[daisyfloor]

@qbqbqbqb 远超 DNS 解析是指，把 DNS 解析和连接建立的工作放在节点进行？还是说仅仅是 DNS 查询的请求 使用代理进行？

我没用过后者，一直用前者，并遵循：
1 、IP 分流规则全部是 no-reslove
2 、如果用 tun 模式就开启 fake-ip

这两点保证不在本地做 DNS 解析，这样设定之后就很简单了。

域名分流：如果是命中直连规则，那么就正常解析，并通过 ip 创建连接，如果命中分流走代理，那直接封装丢给远超节点，去节点解析并连接去。

[daisyfloor]

@qbqbqbqb 我是参考这个大佬的方案做的： https://blog.skk.moe/post/i-have-my-unique-dns-setup/

[jeanz]

clash meta 用 redir-host 体验更好还不会存在泄露问题

[billytom]

@jeanz 这个模式下手机 chatgpt app 无法走梯子从而被拒绝

[lihaohenqiang]

不知道为啥一堆人用 fakeip ，实际体验下来，根本不好用

[yyyb]

ipleak.net 测一下就知道泄露没有了

[Karmylr]

@lihaohenqiang 不会用的都这么说

[lihaohenqiang]

@Karmylr 就是为了支持域名连接，做个假链接；除了某些客户端原先不支持远程解析，如果网站 DNS 检测严格这个玩意根本没用，唯一作用就是欺骗小白能起 DNS 泄露效果

[Karmylr]

@lihaohenqiang fake ip 还能减少一次解析的时间、解决多域名映射单 ip 的问题、100%准确地还原域名

[lihaohenqiang]

@Karmylr 有个大前提是你不重启应用和断网，如果错误的 fake ip 被缓存，会造成切换网络环境后暂时无法上网。

[lihaohenqiang]

@Karmylr 还有一个大问题用 fakeip 解析，代理软件 ipv6 支持很差