当前的智能或辅助驾驶,视觉方案是更优吗?

2024-10-16 09:13:14 +08:00
 JeffyChen

看了最近发布的新车都开发使用视觉方案的辅助驾驶,比如小鹏、华为、乐道。。。

3452 次点击
所在节点    汽车
52 条回复
Wind2Illidan
2024-10-16 17:39:40 +08:00
@tunzao 尖叫自动刹车?对长发司机很友好啊,手动狗头
brokensword2018
2024-10-16 17:41:55 +08:00
目前带激光雷达的,起作用的也主要是摄像头。 激光雷达精度不够,是辅助作用。 所以说视觉方案确实是主流。
niubee1
2024-10-16 17:43:36 +08:00
看这个视频 <amp-youtube data-videoid="szfkPEoE0HY" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>被车库里的广告逼停,跟董明珠闯红灯一样
AlexBob
2024-10-16 18:06:12 +08:00
都不是,视觉自然语言处理是一门科学,不管是激光,还是图像,还是声音,声波,困难于的自然语言特征识别,识别的特征需要更多的内容去让它学习,图像是最便宜的,我们有摄像头.数据多,更好的训练,它才是能达到最好的.
激光雷达的识别率一直止步不前就是因为识别上不去,贵的不是硬件,而是激光方案成功的成本.
DIMOJANG
2024-10-16 19:09:05 +08:00
@Sivan2017 #20 我的理解是恶劣天气的时候对摄像头主要的 debuff 是可视距离变短了,所以得限制车速;但又因为恶劣天气的时候本身就不能开太快,所以影响不算太大。不过当然这种情况下雷达在数据采集的质量上肯定是有优势的。
qiaobeier
2024-10-16 20:24:44 +08:00
@yjsdaniel #31 有激光雷达的车没有摄像头吗?
SenLief
2024-10-16 21:28:09 +08:00
激光+视觉才是对的,天气对于视觉的影响还是太大了,而且车上芯片算力也不够。
Goooooos
2024-10-16 21:45:30 +08:00
DecimalSurfboard
2024-10-16 22:07:04 +08:00
性价比最高并不是最优
sakujo
2024-10-16 22:32:03 +08:00
从使用角度来讲,当然是传感器越多越好,不能因为成本问题倒置这个前提。
slowmist
2024-10-17 09:41:50 +08:00
https://github.com/commaai/openpilot
<amp-youtube data-videoid="0aq4Wi2rsOk" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>
xuanbg
2024-10-21 16:46:49 +08:00
纯视觉的方案,大雾天大雨天大雪天沙城暴都立马废啊,微波雷达基本不太受影响。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1080666

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX