M4 Pro 和 M4 Max 的 geekbench 跑分出了 牙膏爆了

[20015jjw]

M4 Max:
* 4k 单核，26k 多核
* https:$//browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=mac16%2C5

M4 Pro:
* 3.6k 单核，22k 多核
* https:$//browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=mac16%2C11

* 多核性能 14c 的 M4 Pro 相比之下比 24c 的 M2 Ultra (~21k) 快一点点
* 单核性能比 x86 geekbench 下 i9 13900ks 特选版和 i9 14900kf 快了 600-1000 分，Pro 和 Max 分别对应 20%和 35% 的优势
* 两个 M4 多核性能在 geekbench 上也登顶了，超过了榜一 i9 13900ks 特选版，32c epyc 和 xeon

一些参考链接：
* geekbench x86 天梯： https ￥://browser.geekbench.com/processor-benchmarks
* mac 天梯： https:￥//browser.geekbench.com/mac-benchmarks

不知道是 apple 太猛还是 x86 太拉，当年出 apple silicon 的时候我居然还质疑过... 太吓人了...
不敢想象一个 m4 pro 的小盒子 150w 的满载能跑出顶级 epyc 的多核性能...

[MarsCloud]

手持 m3pro 有点难受

[Lanayaaa]

@Bluecoda 那也应该是 macmini 的跑分高点吧， 但是我看上面的跑分，是 mbp 会高一些

[coolcoffee]

M1 Max 64G 表示情绪稳定，等 M6 Max 出来再考虑换😂

[jtshs256]

Applebench6 的单线程对比应该是目前跟 spec17 最接近的了，虽然多线程确实挺抽象的

[hsulin]

为什么更新周期总是与暴牙膏周期错开 😪

[gainsurier]

@20015jjw geekbench6 是多线程性能，geekbench5 偏向多进程性能，可以参考 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/multicore 的多核得分

[minoshiro]

@hsulin 果：看我重新定义 Tick-Tock

[DeWjjj]

@hsulin 明年的牙膏，和后年的牙膏更猛。
明年 2nm 和 18a ，背部供电，后年新光刻。

[joysense]

等等党终于迎来大胜利了吗

[ZztGqk]

@hedwi 注意单核性能和核心以及线程数量

[lucifer518]

手持 M3 Max 满血版有点难受，CPU 够用了，当初上的 M3Max 满血 + 48G ，有时候内存不够用，48G 也经常 swap ，应该上残血版 + 96G 的

[SkywalkerJi]

@Maxvell 是不是 m 系只有 cpu 性能能打，gpu 还是入门独显水平？

[Amex]

坐等 m4 max Mac Studio
出了必换

[yufz]

两年前的帖子改成 m4 应该没人喷了吧
《想配台式机，但是一想到傻大黑粗一大坨，性能可能还不如 M4 就难受》
https://www.v2ex.com/t/826568

[apuslilie]

@SiLenceControL

多谢。

商软里几乎是 Fluent 垄断，目前还没有 MacOS 的版本。

openfoam 的几个主流的 fork 目前还没有可以直接在 mac 编译的源码，需要用第三方的修改版，所以就没测试过了。
因为考虑到修改后的源码不通用，导致自己再开发的源码也是不通用的；而且每次 openfoam 有更新，都要等修改者根据更新再更新。。
其他几种开源的代码大概也是这种状态。

几年前尝试用过 NASA 几个代码，用的都是 Fortran90 （甚至更早），默认只能跑在特定版本的 Linux 上。。

M1 和 M2 的 mac 现在可以把 linux asahi 直接安装在硬件上了，比较心痒，但是没有找到比较靠谱的 benchmark ，贸然花三四万买个机器有点不太敢。。
而且 M3 之后 L3 缓存好像有比较大的变化，CFD 性能估计又有比较大的提升。

[H1mcr4ft]

@SiLenceControL #22 请问在 mac studio 上都是用 MPI 跑么？ m 系列的 gpu 可以用得上么？

[SiLenceControL]

@H1mcr4ft 是 MPI 跑的，关于 gpu 加速嘛我博士课题有个分支是开发我们自己的 inhouse 用到 gpu 加速，介于我明年 3 月才入学博士还不能回答这个问题

[SiLenceControL]

@apuslilie #55 关于 fluent 实在是不太清楚，因为对我们添加模型和公式实在是不便，其他商软我没记错的话是可以跑的，去几个国家实验室交流都是清一色 mac

关于 NASA ，你说的那几个 fortran 代码我们只是当成部分模型的 subcycle 的时候计算用（例如高温化学的非平衡计算），实际使用的 solver 是 LAURA 或者 DPLR 等，主要就是运行在 osX 上

如果你觉得 linux 环境是你可以使用的，那强烈推荐
搞 openfoam 开发（公司版本）那几个人(主要是 Matej Forman ）也是用 mac 作为主力机

[volvo007]

@SiLenceControL 啊，mac studio 能跑过双路 epic 吗…… 因为最近有同事需要搞计算，正好想配一套

[SiLenceControL]

@volvo007 没对比过不太懂，但是我会选择 mac🐶