M4 Pro 和 M4 Max 的 geekbench 跑分出了 牙膏爆了

[20015jjw]

M4 Max:
* 4k 单核，26k 多核
* https:$//browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=mac16%2C5

M4 Pro:
* 3.6k 单核，22k 多核
* https:$//browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=mac16%2C11

* 多核性能 14c 的 M4 Pro 相比之下比 24c 的 M2 Ultra (~21k) 快一点点
* 单核性能比 x86 geekbench 下 i9 13900ks 特选版和 i9 14900kf 快了 600-1000 分，Pro 和 Max 分别对应 20%和 35% 的优势
* 两个 M4 多核性能在 geekbench 上也登顶了，超过了榜一 i9 13900ks 特选版，32c epyc 和 xeon

一些参考链接：
* geekbench x86 天梯： https ￥://browser.geekbench.com/processor-benchmarks
* mac 天梯： https:￥//browser.geekbench.com/mac-benchmarks

不知道是 apple 太猛还是 x86 太拉，当年出 apple silicon 的时候我居然还质疑过... 太吓人了...
不敢想象一个 m4 pro 的小盒子 150w 的满载能跑出顶级 epyc 的多核性能...

[feikaras]

@jinyang656 #54 软件不全这话说不了。尤其是 gpu 。

[apuslilie]

@SiLenceControL

多谢，有时间折腾一下。
等 M4U 的 mac studio 出来了，搞个 M2U 的官翻试一试。

[nyxsonsleep]

@SkywalkerJi #9
M3Pro CPU 多核实际约等于 12700H ，跑了很多任务都差不多水平，普通任务微弱领先 12700H 。参考上面的 M4Pro 对比提升多核 45%，M4Pro 多核可能接近 9700X 。M4Max 和 M2U 看起来接近 9900X 。
M3Pro GPU 略弱于 2060 。

[SkywalkerJi]

@nyxsonsleep 谢谢

[chendy]

对比了一下手里的 m1
单核 160%，多核等比放大到 300%
非常好 cpu ，但是我 m1 不卡，继续等

[20015jjw]

@SkywalkerJi
讲个道理 4090 要能比… 那 nvidia 倒闭拉倒…
但值得注意的是这些性能都是分场景的
看你主要是视频剪辑，可以看一下相对权威的 pugetsystem 的测评，2x 4090 到 m3m 都有
比如 premiere m2u 看起来是能和桌面 4080s 对标的，但 davinci resolve 就打不过笔记本 4090

https$://www.pugetsystems.com/labs/articles/mac-vs-pc-for-content-creation-2024

[20015jjw]

@chendy
上网 m1 感觉能再用 10 年
打工肯定是越快越好就是了…

[gcl123]

果子真是恶心，m3pro 这一代纯渣渣，唯一满血 6 大核，m4pro 丐版都 8 大核简直爆杀